发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 64134|回复: 241

我的BI-AMP之路（电子分频缓慢进行中） [复制链接]

gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
1#
t T
发表于 2012-03-02 01:52 |显示全部

请问老友无名仁兄，二阶的功率两分频时，使用正相接高音喇叭还是反相接高音喇叭好呢？
最后编辑gdxxczx 最后编辑于 2012-03-02 02:31:29
本主题由 版主 eric 于 2011/6/13 16:43:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
2#
t T
发表于 2012-03-02 15:47 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2012-3-2 15:32:00 发表
这问题我好长时间想不通,所以提出来探讨一下.

其实这正是音响系统最难处理的问题，也是世界性难题。听说数字电子分频相对好得多，不知其工作原理是怎样的。
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
3#
t T
发表于 2012-03-02 16:00 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2012-3-2 15:51:00 发表
据我所知是先A/D再滤波最后D/A.

这个我知道，AD后怎样的滤波原理。
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
4#
t T
发表于 2012-03-02 16:14 |显示全部

原帖由 petrochina 于 2012-3-2 15:53:00 发表
数字分频除调整方便外，最大的特点是理论上可以做到阶数接近无穷大，也就是说分频点外的频率一刀切了。实际上很多人认为数字分频用在音频上并不理想，我知道的就有张百良等人就专门撰问探讨过此类问题，其中有一句印象比较深：在极端的条件下，音像定位可能会发生在高、低音单元之间来回跳跃的情况

这个问题可以降低分频阶数来解决，我手头有一个百灵达DXC24/96数学分频器，还未使用，网上说数码味较浓，打开机盖看了下电源是开关电源，模拟输出级是很差的运放4580，这两项一定要改装，还有将其平衡输出改为RCA输出。这东西设置很复杂，还在摸索典。
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
5#
t T
发表于 2012-03-02 16:25 |显示全部

原帖由 znd06 于 2012-3-2 16:07:00 发表
这个是外来技术，要知道梨子的滋味，须亲口尝一尝。测试实听过n多种（包括数字的）。实在不能理解，只有搭电路测试了，好在不算很复杂。

是的。大部分数字分频器都不理想，他们的用料都是没有hifi的理念。所有数学分频都是AD转换后或直接数字输入由一块中央数码处理芯片分成三个或两个数量字信号再DA转换，到模拟平衡输出。
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
6#
t T
发表于 2012-03-03 01:37 |显示全部

原帖由 老友无名 于 2012-3-2 19:03:00 发表
回个帖子实在吃力，看到的一并回了，没看到的抱歉了

关于二分频扬声器正接反接问题，在扬声器特性接近理想状态的情况下，二分频两阶肯定是一正一反相对好些，实际应用中应根据分频器Q值、阶数，扬声器特性而定，不能一概而论

经N次试验，两阶二分频时，同时正接时在分频点附近尤其中频部分流畅性好很多；一正一反接时高频的清晰度和延伸性好很多（但中频有点冲还有点吵）。唉！头痛。
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
7#
t T
发表于 2012-03-03 01:42 |显示全部

原帖由 bebear 于 2012-3-3 1:28:00 发表
反正功率二分频就是一大悲剧，怎么做都是弊病一堆。

但很多名箱都是二分频的。怎解是悲剧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器