帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 znd06 于 2012-3-2 6:59:00 发表 另外,好声与否不仅取决于分频。音源、驱动、喇叭、箱体都要统筹考虑。普遍问题是功放造成,一般都是靠染色前级调味,出来的声音无一定。真
原帖由 znd06 于 2012-3-3 5:06:00 发表 功放问题另有原因。通常商品纯后级无论指标多高,价多贵,也不能好声。 春节期间又絮叨了一番,包括几位老烧也不理解。但此事在我这儿早已被事实证明。[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759-2.aspx#2779831]http://bbs.hifi168.com/showtop
原帖由 znd06 于 2012-4-25 23:34:00 发表可定制,要根据喇叭单元情况预先设计好分频点。
原帖由 chinaxh 于 2012-4-26 0:42:00 发表 我绝对倾向于“前级电子分频”!我10多年前制作过一台“电子分频功放”。 我不太喜欢音箱采用“功率分频”。我们知道,电子分频,摒弃了音箱里的功率分频的电感线圈的串连,使得阻尼特性变得更好,高低音各走其道,互不干涉。听感上,低音厚实有力、中高音层次分明、绝不含糊!本机我一直用了十年有多,一直爱不释手! 但是大家
原帖由 chinaxh 于 2012-4-26 1:33:00 发表千万别用“减法型”的电子分频电路形式!因为那是“自欺欺人”的电路形式! 须知道,全频率的信号,将中高音部分通过高通电路将其分出来,信号是没问题,虽然是整体是反相了,但是,其细节信号的相位却发生了变化。如果将这些变化了相位的信号,与原先相位的信号相减,你说,得出来的是什么信号结果?造成“该抵消得不能正确抵消”,甚至会“增生出原来没有的新的信号”,造成调制或互调失真,所以