发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14258|回复: 76

你家的音响调好了吗？ [复制链接]

岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
1#
t T
发表于 2014-07-08 11:20 |显示全部

如果播任何碟都不会出现“恶声”，基本上是调好了。
本主题由 版主 eric 于 2014/7/26 0:20:03 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
2#
t T
发表于 2014-07-08 14:45 |显示全部

回复 3# 白了头一夜间 的帖子

嘻嘻，商家喜欢你这种有追求的人，且商家也不喜欢你们发烧友调好各自家中的音响，，，，，，，，，，一个电源相位，不知误伤了多少器材。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
3#
t T
发表于 2014-07-09 09:53 |显示全部

原帖由 zhdg 于 2014-7-8 21:12:00 发表
原帖由 岭南木瓜 于 2014-7-8 11:20:00 发表
如果播任何碟都不会出现“恶声”，基本上是调好了。
7



恶声是什么声？真心求教！
高音尖、干，低频混浊，人声结像大、浮。整个声音乱、一块板式向你扑来、线条不清、定位不清，一张CD碟基本上是听不下去就要关机或换碟了。
最后编辑岭南木瓜 最后编辑于 2014-07-10 08:29:15
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
4#
t T
发表于 2014-07-15 08:48 |显示全部

回复 24# znd06 的帖子

除了电外，器材还有的调吗？
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
5#
t T
发表于 2014-07-15 16:21 |显示全部

回复 26# 南海十三郎 的帖子

在一烧友家听过一台调过的马兰士17CD机，整个风格完全变了，不知是成功还是失败！
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
6#
t T
发表于 2014-07-16 09:44 |显示全部

不出恶声，就基本标准了。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
7#
t T
发表于 2014-07-18 15:25 |显示全部

原帖由 shazi2000 于 2014-7-9 8:10:00 发表
看来都有自己的标准！有没有一个相对统一的标准？
声音线条清晰、定位准确（点发声）、声音脱箱、流畅，基本达到标准的声音。

至于什么音场（关键环境）、音质、音色等，都是与钱有关。
最后编辑岭南木瓜 最后编辑于 2014-07-18 15:58:22
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
8#
t T
发表于 2014-07-20 20:13 |显示全部

原帖由 岭南木瓜 于 2014-7-18 15:25:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2014-7-9 8:10:00 发表
看来都有自己的标准！有没有一个相对统一的标准？
声音线条清晰、定位准确（点发声）、声音脱箱、流畅，基本达到标准的声音。

至于什么音场（关键环境）、音质、音色等，都是与钱有关。
这种声音，楼主你都不满意？
发烧20多年了，感觉系统发出的声音有2种模式：一种声音象玉石一样通透、条纹清晰，但玉石也分几级，好的价值倾城。另一种声音象雨花石、表面光滑、花纹好看，但是一文不值。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
9#
t T
发表于 2014-07-22 11:44 |显示全部

几万的系统，如果调的好，也可达到玉石水平的声音。
如果调的不好，几十万系统的声音也是一文不值，有的碟都播不下去，只能播一些单调的民乐或某些音效的碟。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
10#
t T
发表于 2014-07-25 11:36 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-7-25 10:23:00 发表
玩房者，最终会被房子玩死，因HiFi与房间好坏无关。
有一个独立的听音房，是对HIFI整体效果的提高，与对器材的调整无关。
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
11#
t T
发表于 2014-07-26 07:34 |显示全部

原帖由 Real 于 2014-7-26 6:24:00 发表
这点同意（又有一点不同意），音响组建下来，就应基本好听，或已经很多听（调下去更好听）。如果出现不好听，一定存在原则的问题，非煲、调可解决的!!!（有时发烧友自我摧眠是无奈之举）
看过这位大侠很多发言，大部分太深奥，我们初哥看不明白。但这句话最通俗易懂，也最精辟了。狂赞！
最后编辑岭南木瓜 最后编辑于 2014-07-26 07:36:05
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
12#
t T
发表于 2014-07-26 11:31 |显示全部

回复 70# 牛仔 的帖子

如果是牛仔的商铺还情由可原，如果是住宅，有这样的建筑商吗？
强烈申请家访！
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
13#
t T
发表于 2014-07-26 11:35 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-7-25 10:23:00 发表
最终还是回到駐波问题上。
早年我也怀疑房间不好会产生驻波，当深入了解立体声原理后，发现与房间根本就没关系。
很多人把HiFi发声认识为是发声器的原声，听音房为环境声，这是认识的误区。
立体声最重要的一点，就是记录了现场环境声。然后由系统还原。
唱片里没有注波，听音房又不是真正体现环境声的东西，那么剩下的只有调整了。
“驻波与环境无关、剩下的只有调整了。”
牛仔的这层观点，非常赞同！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器