发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 83927|回复: 228

此乃毁天灭地之器？（利用音频对录和数据分析破除玄学） [复制链接]

彩虹功放
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2011-07-12
1#
t T
发表于 2016-01-15 17:37 |显示全部

原帖由 HappyWater 于 2015/12/28 16:47:00 发表
结语：
信号对录并数据分析是测试和测试信号差异的简单且有效的方法，这种方法可以避开盲听实验的种种困难，
烧友一人在家即可开展实验，一切数据分析皆是客观的数学运算，期间不掺杂任何人为主观因素的影响，最终数据输出让人一听，结果一目了然。
限于时间关系，本帖不可能测试所有的播放软件，所有的无损格式，所有的传输线才等等……这些只能留给有能力的朋友继续努力了。
现有

错误的分析方法只会误导群众。数据是怎样采集的，采集的精度又达到多少呢？
资深烧友都知道，换条信号线，电源线，亦或者是保险管，都会带来可闻的变化。
我有一台音频分析仪，在测试前级时，无论用多垃圾的电源线，信号线，或者是保险管，都无法从数据上来区分，也就是说，对于仪器来说，这些线材所带来的变化是测试不到的。

然而，在听感上，这些不同线材所带来的变化实际上一耳朵就能区分。甚至一个保险管也能带来可闻的变化。
我也一直疑惑，是我们的耳朵比仪器更灵敏，还是仪器只反应了某些方面的参数，有些测试不到的参数影响着我们的听感。
本主题由 版主 eric 于 2016/1/14 15:22:20 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
彩虹功放
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2011-07-12
2#
t T
发表于 2016-01-15 22:55 |显示全部

回复 191# HappyWater 的帖子

1、我能听得出来，难道非要说听不出来吗？
2、你的测试方法正确吗？采样精度是多少，如果精度不够，如何能反映出数据的不同。
错误的方法只会误导别人，不要说你的电脑比音频分析仪还要准
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器