听古典，平生不听米尔斯坦单声道，纵有百万器材也枉然！（22页有... [复制链接]

原帖由 markh 于 2012-2-7 0:11:00 发表 原帖由 中山张 于 2012-2-6 21:32:00 发表 听古典不听老米mono，如果只算旺然了百W系统的话！ 那么，不听哈斯基尔、科尔托特、巴克豪斯、施纳贝尔、玛尔茨、克莱斯勒、卡萨尔斯、科冈、内芙、富尔曼、蒂伯.瓦加、西盖蒂.....等，那就旺然了千W系统了。 有几多，玩音响懂听古典的？

您都讲到这么清楚咯！玩音响就是玩音响嘛，不是说听音乐嘛，只要强调只“ 玩 ” 字就应给予合格了吧！会玩音响与懂不懂听古典是两回事来的。等于玩相机不一定懂分辩照片的品质而懂分辩照片品质的不一定会玩相机但会摄影一样了。

本来身边有0.8个懂听古典的，被您一说后现在只得0.2个了。

至于，懂不懂听古典是另外一回事，所以纯粹玩音响的应与听古典的分开类别才对吧。

我觉得不应有这样分法，挤兑您的人有可能才真正是没懂吃猪肉。
吃过 “ 猪肉 ” 的人也不一定能真正品味出是猪肉，可能是见到肉上写着猪肉，所以就说吃过猪肉，但其实真正吃的是牛肉也不知道。
谁能保证世上所有唱片的封套和资料是从来没有搞错过的，一旦遇到搞错了封套和资料的唱片能不能把它分辩出是猪肉还是牛肉，能做到这样才算是真功夫；看着封套和音乐圣经来吹水，这是谁都懂的，但有多少人能听得出呢？呵呵！

盲听不看唱片封面也知道是那个指挥、乐团和演奏家，那就真真正正懂吃猪肉啦，小弟也没达到这个情度。见笑了。

其实Mono与立体声不应在LP上产生品味区别，只能说是不同年代的音乐产物才对，MONO与立体声之别更不应有级别之分。

元宵好我爱LP前辈！
近期有乜毒品？

原帖由 jacky70 于 2012-2-7 12:49:00 发表 哈哈,拥有百万器材的人,如果真是喜欢古典的,相信米尔斯坦的单声道就不是拥有一张两张的问题了.

非也，部份拥有百万器材的不一定听古典、用黑胶，更何况说米尔斯坦。

其实现在在国内真正听古典的人士还不多，大多以流行、轻音乐、时代曲为主，这两年就多了一些，但还是非常小。您观察一下唱片市场就知道了，拿CD来讲：上一、两年首版CD（除USA 24K大London外）有多少张首版古典CD过仟元的？但歌仔首版CD就相反了，有多小张首版CD低于500元的？这就已经反映了事情了。

上几天到香港逛了几天唱片店，发现现在很多首版古典CD唱片比去年翻了最少一倍以上，有些几倍，离普的达到十倍以上，这也证明近期听古典的人多了，另一原因是受日本影响。

晚上好！

期待您的年终奖：新款白金鸟的听感?
请问：这消磁器是消那里的磁的，可上个图片分享下吗？

噢....原来是这个东西。

新款白金鸟据说使用什么新悬挂，效果与旧款的差别明显吗？