发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个弱智的问题:如果不计成本,是胆机的声音好还是石机的好? [复制链接]

查看: 51755|回复: 169
1#

如果不计成本的话,我就不会研究胆机还是石机好声了!
研究一下国家大剧院与金色音乐厅、维也纳爱乐与柏林爱乐、斯坦威与贝森多夫、史特拉底瓦里与瓜奈里,谁好声反而更有意思!

回应楼主题目:石机好!
本主题由 版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

反正音响就是要来听音乐的!也是一个系统工程,更是一门艺术、技术、学术的共同体缺一不可!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 62# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-12-31 9:35:00 发表
我得承认,我能将石机做到体现演奏的情绪(大汗淋漓,摇头晃脑)不能做到情感的流露(人琴合一、伯牙知音),但是胆机却能做到。

07兄好像是描述国产山寨土炮石机的声音吧?呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

原帖由 中山堂 于 2011-12-31 10:43:00 发表
我是一个无胆不欢的人,永远支持玩胆机。有一件事是不争的事实:5年前身边玩胆机的朋友10人中只有1个人玩,但到了现在10个人已经有超过5个人玩胆机,说明胆机越来越被烧友所接受。其实前胆后石是比较好玩和容易出靓声的方案,胆机最大的乐趣是在于DIY的过程,喜欢什么线路就玩什么线路,喜欢玩什么胆就玩什么胆,胆石之争就由厂家争吧,何必杞人忧天。

这几年因金融危机嘛!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 72# 老龚 的帖子

老龚兄应该不明白我说什么的! 中山堂他会明白的! 呵呵

当感受过1000W(瓦)Class A(甲类)石机,如同50年代西电300B一样细腻,那时就明白了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-02 22:26:52
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

原帖由 中山堂 于 2011-12-31 11:35:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-31 11:14:00 发表
当感受过1000W(瓦)Class A(甲类)石机,也如同50年代西电300B一样细腻,那时就明白了。呵呵

今天你是自在168注册以来最早上网回帖。但你所说这几年金融危机就错了,胆机越来越越被人接受是不争的事实,胆机在外国的热捧比在国内更热也是不争的事实,在国内外音展中胆机已占半壁江山也是不争的事实……总之胆机是不能退出音响领域,要深思啊!

早上我一般很少上网,大多下午上,今早在Office 门口挂了 “ 免战牌 ” 所以就边听野、边饮茶。呵呵

首先,我绝不会使用高于92db以上的高灵敏度音箱,所以我就要远离胆机了;其次,我并无表示过胆机要退出音响领域。

我说是 “ 金融危机 ” 造成的,一点也没说错! 如果现在股市是8000点的话,个个买宝达、达声、FM.....等,又有什么问题呀?

简单说说:如果拿5万来买功放和音箱,胆机就是一个好方向,例如:3万用在音箱,2万用在功放,大部份2万内的品牌石机07兄的描述就可取了,但很多2万内的胆机已不错了,在这种情况下就应选胆机;假如:用50万以上来买功放的话,投资方向就应双反了。但楼主的题目是 “ 不计成本 ” 为前题嘛!

我一向都是这样建议的:在合理搭载音箱功率为前提条件下买功放,10W内最好买胆机,10W以上就可以考虑买石机了;10W内想买套高素质的好石机真是很大难度的,但10W内的好胆机就多啰!

那里热揍胆机也不能代表谁比谁好!这大多是潮流化、是人玩自己也玩玩,跟风而已!

一般蛋蛋就不说了,如M10、M1000.....等,这些蛋蛋也无法使我感冒!要来听听音色还可以,如再进一步要求它们能更全面性些,还是不太妥的!


CD与LP之辨就是个好例子了:

现在发烧圈还为何会有那么多人认为CD比黑胶好,这是什么原因?

为何至今还有那么多人认为新版CD与首版CD无差别,这也是什么原因?

为何有人会说 “ 三无土炮石磨黑胶转盘 " 会比徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇要好?
难道能用到徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇的人都是SB ?如是SB的人能用上这些吗?如果是真的话就真是母猪都会上树啰!究竟谁是SB呀?呵呵

为何有人会说1K的唱放会比十多W的唱放要好?

为何有人会说单点唱臂会比正切唱臂好?

以上种种为何是什么原因和问题呀?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-31 14:35:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

原帖由 老龚 于 2011-12-31 20:16:00 发表
人,都喜欢走捷径的。如果CD能满足,何必考虑LP?如果一套西装能风光,何必在乎里面的三角裤衩?
当我调校二手紫禁城(相对低档一点)时,总是把声音往M100plus(更是垃圾)那边靠。我的老婆讥笑我“新价2.4万元机,还要向0.4万元靠齐”,就这句话,把我说得哑口无言!

晚上好老龚兄!

我也很奇怪地想问问:为什么您会把新买2.4W的机与以前您4K的机作参考靠齐的??

CD与LP还是不说了,自己喜欢就OK。

以前有同好这样说的:哇.....黑胶也这么靓声,那CD就不是更靓声?

我听了这句后很无奈地回答他:“ 呵呵......可能是吧!那您就玩CD行了!”
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-02 22:13:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

静中细思,古今亿百年无有穷期,人生其间数十寒暑,仅须臾耳,当思一博;大地数万里,不可纪极,人于其中寝处游息,昼仅一室,夜仅一榻耳,当思珍惜。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 123# 7788 的帖子

原帖由 7788 于 2013-2-12 3:27:00 发表
在下用800w的monoblock后級推 b&w  m 801 s2,已經很不錯。期待能如愿一試你說的A类1000w的monoblock后級,我在加拿大未听說過有這種后級,什麼牌子,盼告。

新年好 7788 先生!您可常试一下 Boulder 2050 后级,这对后级不错。不过,801S2 其瞬态响应大有可能赶不上 2050,因此或许会造成 801S2 的低频呆板,这方面得注意!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题