发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从此不再买碟 给初烧的忠告 [复制链接]

1#

从来不买口水碟;非首版碟,别通知我!
本主题由 版主 eric 于 2011/12/9 15:24:01 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

原帖由 阿杰 于 2011-12-3 21:16:00 发表
玩黑胶吧.
最多是买到复刻版,但绝对不会买到翻版!


YES......玩黑胶吧!至小暂时也没有发现过翻版!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 27# 皇家芭蕾 的帖子

原帖由 皇家芭蕾 于 2011-12-4 16:29:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-3 21:42:00 发表
原帖由 阿杰 于 2011-12-3 21:16:00 发表
玩黑胶吧.
最多是买到复刻版,但绝对不会买到翻版!


YES......玩黑胶吧!至小暂时也没有发现过翻版!

黑胶玩的多了,自然就翻了。CD玩的少了,自然就不翻了。

您好皇家芭蕾兄!
那也是。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

化解一下楼主的 “ 失望 ” !


EMI 柯岗:小提琴《贝多芬:小协;拉罗:西班牙交响曲》日本东芝压碟,无ifpi码,1A1 TO,首版。






Decca  鲁普:钢琴,普列文指挥伦敦交响乐团《格里格、舒曼:钢协》西德无字银圈,01,首版。





Philips 阿卡多:小提琴《罗西尼:六首弦乐奏鸣曲》日本三洋压碟,无ifpi码,首版。





Decca 马里纳指挥圣马丁室内乐团《罗西尼:六首弦乐奏鸣曲》德国PDO 银圈,01,首版。





SONY / CBS 瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团《贝多芬:第六交响曲(田园)》日本SONY压碟,凸字版,无ifpi码,首版。

最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-06 20:23:25
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

继续~~~~


London 布里顿指挥《诺亚方舟》,西德PDO银圈,01,首版。






RCA 巴伦伯依姆指挥,鲁宾斯坦:钢琴《贝多芬:第5钢协(皇帝)》,西德PDO银圈,01,首版。





London 里奇:小提琴《帕格尼尼:24首随想曲》,日本天龙压碟,蒙字版,无ifpi码,首版。





Philips 大卫:小提琴,奥柏林:钢琴《贝多芬:春天、克罗采奏鸣曲》西德无字银圈,01,首版。





EMI 赛尔指挥伦敦交响乐团《马勒:少年魔角》,大圈,西德压碟,01,无ifpi码,首版。

最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-06 15:56:28
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

楼主这么担心和失望!日后就进军首版唱片吧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

进军首版唱片一不会失望,二不会浪费了自己时间和待慢了耳朵。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 39# wxpzj 的帖子

原帖由 wxpzj 于 2011-12-6 21:08:00 发表
谢谢中山老大的指点,以后如再买碟不会瞎买了。

您好wxpzj先生!
不敢当!只是略知一二而已,见笑了!

小弟只是见到wxpzj先生对买碟感到失望,而鼓励一下而已!您的心情小弟很理解。
但也无需因买了个别翻版碟,而对唱片感到失望,这样最终只会损害了自己的听乐享受;没这个必要的,这个世界好唱片多的是。

其实,只要多听、多了解、多对比、多资询和自己总结一下经验,唱片这个科目是不难攻破的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-07 16:32:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 42# ningjy12 的帖子

原帖由 ningjy12 于 2011-12-7 8:25:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-6 15:48:00 发表
楼主这么担心和失望!日后就进军首版唱片吧。

张兄,首版碟比再版能好多少?价格是不是也吵的很高了?

您好ningjy12兄!

首版与再版唱片的差别有多大,这就要视两者间发行压碟的时间距离有多长了,发行时间距离越长音质的差别就越大。

至于价格,并非首版就一定很高,如很多80年代早期发行压碟的西德银圈CD,也只不过是100~300元左右;
当然,名盘,首版发行量和现存世量很小,同时也有很多人在寻找的,这样的唱片就会贵了,但不多。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

回复 51# ningjy12 的帖子

晚上好ningjy12兄!

指点谈不上,只是交流交流一下。
PC Hi Fi 小弟只是略知一二而已,更谈不上很深。见笑了!
如有不正请斗正一下。谢谢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

回复 54# mxtq 的帖子

老兄晚上好!

老兄开玩笑了吧?小弟只是略懂小小而已。
我是吃饭的!
神是吃 “ 香 ” 的!
差别很大。哈哈~~~~~~~~
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-07 23:32:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

回复 56# mxtq 的帖子

不高,一米六五这么多。哈哈
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题