发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

1#

作为7C的用户,我有个小小的要求,用下来发现7C有个问题,就是在不播放音乐的时候,似乎数字信号就完全停止了,然后我的DAC就不停的在LOCKING信号,而且“嘚嘚嘚”的响个不停,接上CD机就不存在这个问题,无论播放还是不播放的时候都有信号存在,不知道这是什么原因,而且DAC不停LOCKING不知道是不是伤害机器,能否在下一版驱动改进这个问题哪?
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sega88 于 2011-10-6 14:39:00 发表
支持国货

铁哥威武,啥时候一起去老叶家里听他的DCS套装去
TOP
3#

4.5万的铭数字转盘,的确没有乐哈哈老CD转盘的瞬态和动态,说话要看客观条件,一棍子打死没感觉有意思,另外几年前香港基少自己改的罗技SBD MOD,在深圳的音响展上的确是胜过了不少接近万元左右的转盘。而且问题在于,这机器不是量产的,别人自己改着玩的,不存在JS的说法,另外,难道去参观展览的人都是木耳?
最后编辑pcman0016 最后编辑于 2011-10-18 21:49:45
TOP
4#

对电脑有点了解的人都知道,软解码比硬件解码要好,而且扩展性很大,IPOD CLASSC 在刷了ROCK BOX以后能支持24 192音乐的播放,都是软解码,效果还是很不错的,软件功力是很重要的
TOP
5#

原帖由 言高手低 于 2011-10-20 22:44:00 发表
原帖由 pcman0016 于 2011-10-19 19:32:00 发表
对电脑有点了解的人都知道,软解码比硬件解码要好,而且扩展性很大,IPOD CLASSC 在刷了ROCK BOX以后能支持24 192音乐的播放,都是软解码,效果还是很不错的,软件功力是很重要的

我觉得不能简单说“软解码比硬解码要好”,应该是同样售价下,软解码理应比硬解码

这当然是在一定基础条件下才有的结果,起跑线要一样,高级的硬件和低级的软件配合一样也不行,另外。。。。欧博的7C没有静音信号的输出,这有点太失败了
TOP
6#

原帖由 Lilybaba 于 2011-10-21 15:29:00 发表
[quote] 原帖由 pcman0016 于 2011-10-21 6:45:00 发表
[quote] 原帖由 言高手低 于 2011-10-20 22:44:00 发表
[quote] 原帖由 pcman0016 于 2011-10-19 19:32:00 发表
对电脑有点了解的人都知道,软解码比硬件解码要好,而且扩展性很大,IPOD CLAS

是吗,这太好了,只是去哪里问捏。。。问谁、、、、
TOP
7#

原帖由 言高手低 于 2011-10-21 23:37:00 发表
上Sonic Studio官网,下载一个免费试用版即可,有说明书。

软件?怎么说只能装在MAC上?
TOP
8#

原帖由 言高手低 于 2011-10-23 0:33:00 发表
原帖由 pcman0016 于 2011-10-22 23:49:00 发表
原帖由 言高手低 于 2011-10-21 23:37:00 发表
上Sonic Studio官网,下载一个免费试用版即可,有说明书。

软件?怎么说只能装在MAC上?

对,Amarra只支持MAC。MAC主要用于图像和

那就是说,对于我们用WIN的人来说,欧博还是没出静音信号的解决方案
TOP
9#

原帖由 Lilybaba 于 2011-10-23 10:54:00 发表
玩windows和7C静音有啥关系?用解码不就行了。

你没看到前面的老兄说下一个软件什么的能解决问题,但是那个软件是MAC下的,WIN怎么用?你也要内容看看全的。
TOP
10#

原帖由 Lilybaba 于 2011-10-24 13:20:00 发表
咱俩说的不是一回事,你说的是电脑播放软件的事儿,我说的是播放器和解码器的配合。

唉。。。。说的就是一回事儿,我们都是用网播功能的,或者是和电脑共享文件和通过FOOBAR控制,因为7C和解码器之间配合有问题,7C没有静音信号的输出,导致解码器会不停的LOCKING,而楼上的兄弟说去下个软件,再用7C通过那个软件控制就能解决问题静音信号的问题,但是打算去下了,但是看到只有MAC版的,所以说。。。。。。他提供的解决方案WIN不能用。
最后编辑pcman0016 最后编辑于 2011-10-25 06:33:51
TOP
发新话题 回复该主题