发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的科学实践,我的器材架和避震板设计 [复制链接]

1#

不光是隔绝震动,还要有吸收震动的作用才行。像光碟机,本身就是个发震源。除了中间的阻尼层,上下的硬质金属选择内阻尼好的一般是上策,比如纯镁或者不锈钢什么的比较好,铝怎么说都不是一种优秀的避震吸震材,唯一的好处就是易于加工,成本好控制。
分享 转发
TOP
2#

回复 17# zui 的帖子

俺可没说用单一金属哦~~~我只是说就算复杂的多层结构,要使用金属材的时候,也尽量采用内部耗损大的材质。而且对于不同震动频率,不同压强下,各种材质也会表现出不同的特性,很多时候得用仪器分析,那个可比耳朵精确太多啦~~~
TOP
3#

回复 20# zui 的帖子

金属的阻尼是在高压强下对于偏高频的震动明显,这也是为什么避震会既有硬避震(金属钉)也有软避震(弹簧,丁基橡胶)的缘由。
再比如ABA的板子,中间也是一层软质阻尼层,但是上下的硬质金属层则是选用的纯镁,比如高级机的机脚几乎清一色的铸铁或者不锈钢,极少使用铝。

至于测试设备,我不知道工业级有没有专用设备,但是之前杂志上鬼子采用发震机来演示震动对于电路讯噪比的影响历历在目,我觉得通过调节发震强度和频率,应该是一个客观验证制震材(装备)的方式。
TOP
4#

回复 22# zui 的帖子

既然都这么说了,我也就不说啥了,我只是拿ABA的板子举例,并不是说他家就多牛。基于成本限制和厂商的产品划分,自然有所取舍。

设计,材质本身,成本,加工难易度这些都是商品要考虑的要素。至于结果,耳朵其实蛮主观的,所以才来“调音”一说,而不是“标准”一说。
TOP
发新话题 回复该主题