发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

168上的高水平大侠多如牛毛,有那一位能能解释清楚下面现象。 [复制链接]

查看: 70603|回复: 329
1#

奸商的忽悠加上自己高烧烧糊涂了!除此以外没有也不可能有什么更科学的解释了......
最后编辑Friday007 最后编辑于 2011-09-02 16:28:08
本主题由 版主 eric 于 2011/8/31 10:01:39 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sprs 于 2011-8-30 14:21:00 发表
原帖由 老浦东 于 2011-8-30 7:12:00 发表
求教:
供电线路长达几公里甚至几百、几千公里,在如此长度上,1.5到3米长的“发烧”电源线却能明显改善音质,原因何在???




哈哈,高手来了。老浦东接招吧~!!


太小儿科的问

貌似有道理,其实是外行,呵呵......
TOP
3#

原帖由 星座2号 于 2011-8-30 11:22:00 发表
我觉得这跟你拿吸管喝饮料一样,如果你拿一根牙签细的吸管吸的话会很费劲,如果换一根筷子般粗的吸管就大不一样了。

不是这样的,合适的比喻是:用筷子一样粗的管子吸牙签一样细的管子里的水......
TOP
4#

原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-2 16:46:00 发表
也有很多是自己忽悠自己,比如包括我这样一大批自己DIY电源线的,呵呵!

自得其乐也无可厚非,就是别太当真了,在信号线上多研究研究,比跟电源线拼命强100000000000000000倍!
TOP
5#

原帖由 sprs 于 2011-9-4 18:53:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-9-2 16:25:00 发表
貌似有道理,其实是外行,呵呵......


求干货


呵呵,是不是领导当惯了,只知道批人,不知道为什么要批人!

首先,应该赞扬一下您的认真态度!
然后,对您的观点实在不敢苟同......
要想全面把问题讲一遍,实在是需要比较大的篇幅,而在下现在时间没那么富裕,写不了长篇大论,这样吧,反正零碎时间还是有的,一点一点的写吧,就事论事,知道把俺肚子里的干货倒出来为止......
现在开始...
首先是不要混淆所谓发烧电源线与电源滤波器(或称净化器)的概念,也不要将电源线想像成信号线,毕竟它只是为器材提供电力......
事实上,很多所谓发烧电源线是不带滤波器的,它们更多强调的是线材的粗大与纯度,说白了就是高导电率(或低电阻率),对于导线来说,当然电阻越低约好,超导体更好,但是问题的关键是,就算你在最后一米用了超导体,又能怎样呢?最多相当于把你的功放往前接一米罢了!
再说说电源滤波器,现在设计到位的电源,在电源的进口都有所谓的EMI滤波器,该滤波器可以抑制来自于电网的共模与差模干扰,同时还可以抑制本机对电网的干扰,我估计了一下,一个设计到位的能提供1000W电源使用的EMI滤波电路的成本应该不会超过500元。
再说说那些发烧级别的CD,功放等等设备,如果这些极品器材都是符合安规设计,以及EMI标准的话,他们不应该吝惜花500元成本加上我如上所述的电源滤波器的,而如果其含有类似电源滤波器的话,自然也就不需要再额外增加一套,因为这些滤波网络多少对电源会产生一些衰减作用,串接太多也是没有好处的。
还是这些极品音响设备,其对输入电源的要求一般都是220V正负10%,换句话说,从198V到242V都是可以正常工作的,而无论功放还是CD机其内部都拥有不少于一级的稳压电源,越是极品设备,其稳压精度应该越高吧?据我所知,合格的稳压电源,其输出纹波一般都小于20毫伏......如果有某些要求更高的电路,其纹波还可以更低...
因此,越是极品的设备,对输入电源线的要求越低,俺见过价值几十万美金一台的测试设备其电源线就是普通电脑用的电源线,即不够粗壮也没有外加什么滤波器,然而该仪器照样可以工作于几个ppm的精度!
所以说啊,如果那家音响设备厂家敢说他家的产品,因为配接不同最后一米的电源线而能够产生可闻的音响差异的话,不知还有没有人会买呢?不知这种说法是对该设备褒奖呢?还是贬低呢?呵呵......
今天就先简单说这些,以后有时间再聊......
TOP
6#

原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-5 16:55:00 发表
这点点干货,还是解决不到电源线比讯号线对声音影响大得多的事实,当然,您也可以说那是心理作用。

"还是解决不到电源线比讯号线对声音影响大得多的事实",首先,这是否是事实?如果不能通过忙听测试,这所谓的事实,毫无疑问就是心理作用......
TOP
7#

原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-6 9:37:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-9-5 23:49:00 发表
[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-5 16:55:00 发表
这点点干货,还是解决不到电源线比讯号线对声音影响大得多的事实,当然,您也可以说那是心理作用。

"还是解决不到电源线比讯号线对声音影响大得多的事实",首先,这是

如果盲听听不出区别,明听能听出巨大区别,这不是心理作用是什么呢?另外,就是皇帝的新装的故事被无数次上演,呵呵......
TOP
8#

原帖由 老浦东 于 2011-9-6 10:12:00 发表
十多年前,有位台湾音响大师带来一条电源线,听起来确实不错,当时老浦东就向他求教“好声的原因”,他想了一会,说:这条线会把供电回路里的能量“吸”进来。

呵呵,看似调侃,细想却另有一番滋味。

用神奇电源线能“吸”出供电回路里的能量导致靓声,首先说这话的人可以说是无知无畏吧,若果不是他自身无知,其忽悠人的程度可以说是有恃无恐了!
TOP
9#

原帖由 jamesgjh 于 2011-9-6 11:25:00 发表
哪些试图通过各种理论证明音质有影响的人啊,先通过盲听证明自己能听出音质区别再说吧。

真正有理论基础的人是不会去解释什么电源线(当然是合格的电源线哈)影响音质的问题的,相反,科学理论反而可以证明电源线对音响器材的音质不会产生可闻的影响。
同样,热衷于忽悠电源线对音质有巨大影响的人是不支持盲听测试的,原因很简单,没有人能听得出来!
TOP
发新话题 回复该主题