发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关注:高法出台牛逼报告,药家鑫可能死不了了 [复制链接]

1#

杀人偿命天经地义那是封建老思想了,现在大部分只杀一个人而且情节不恶劣的一般最多死缓。

像日本,近十几年来全国只给了十来个人立即执行的死刑,一般都是超级变态杀人犯才有此待遇。美国就算是一级谋杀,在很多州也不是必须要给死刑,有些也就是终身监禁,更不要说二级谋杀了。

当然要加薪这个在现在看来肯定属于情节恶劣一类的,按现在的尺度判立即执行死刑基本没问题。最高院发这个文估计不会对结果造成什么影响。
我倒是觉得最高院这个当上提死刑复核的事,只是向社会表明一个态度——我们将要对某些人(比如要加薪)给死刑不是迫于社会舆论压力作出的,而是我们严格按照我们的法定程序和量刑标准作出的。
最后编辑titansfox 最后编辑于 2011-05-25 13:04:03
分享 转发
TOP
2#

原帖由 futewen 于 2011-5-25 23:04:00 发表
死不了?我们一人吐口唾沫就把他淹死了,还是古代的刑法好。凌迟株连九族!废除死刑什么玩意!妈的!


去看看历史书,你就知道刑罚过重了也没啥作用,反而表现当政者的残暴。

就比如治贪腐,总有人以为抓到一个杀一个就没人敢贪污了。我不知道这帮人从哪里想来的这么一厢情愿的思想,纯靠拍脑门拍出来的结论。
明朝开国那会朱元璋治贪污官员,据说贪污60两银子就治罪,甚至用剥皮食草的残酷方法,大开杀戒。有用么?确实有点用。但是总体效果如何?好像一般认为效果不大。
TOP
3#

原帖由 kbohm 于 2011-5-28 0:11:00 发表
两次大战对人类生命的漠视,还是无数能将人类文明彻底灭绝的技术之发明


两次世界大战对人类生命的漠视跟西方人权、生命权思想根本没有直接因果关系。你能说是西方生命权观念形成导致的世界大战?何况东方国家也广泛参与了二战,这如何解释?

至于科学技术,这本是中立而无倾向性的事物。发明“能将人类文明彻底灭绝的技术”——这个在东方国家一样会走(也正在走)这个进程,这跟西方生命权观念的发展也没有因果关系。

你不能看到啥不好的事物就都往西方思想上硬扯。对个人生命权的尊重绝对是人类文明进步的一个表现方面。
==============================
提到科学技术,我想到一件小事情,歪个楼:

我曾经坐出租车时跟司机聊天,当司机知道我是大学生而且将学习研究物理时,讲了句:“地球都被你们科学家搞毁了”。
我当时就感到这个论断挺搞笑的。
然后我问他——你的意思是所有科技最好都不要发展吗?
他回答——不,医学之类的对人有益处的可以发展,什么核武器都不要发展。
我就回答他——医学发展到今天,不是一门独立学科发展来的。药物合成是要用到化学的,拍X光片是要核物理发展的,有些药理、病理研究跟生物学是分不开的。科学技术本质上没有什么利害的分类,人怎么用才导致其利害。
TOP
发新话题 回复该主题