发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 21969|回复: 164

苏锡常发烧友联谊会兔年首次活动——两大国产八婆解码械斗2月19... [复制链接]

西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
1#
t T
发表于 2011-02-18 13:08 |显示全部

厂家的人就不要“提示”了。

还没有PK就出现“疑点”了。
分享 转发
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
2#
t T
发表于 2011-02-18 13:10 |显示全部

D6让我在计算机上找不到数码味儿

这是我对欧博解码器的理解，，，，，，，
最后编辑西柏坡 最后编辑于 2011-02-18 14:30:38
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
3#
t T
发表于 2011-02-18 14:16 |显示全部

原帖由 灵岩散人 于 2011-2-18 13:51:00 发表
我这里强调一下，此次活动是由苏州、无锡部分烧友发起的，缘由大家都对PC-HIFI感兴趣，试图寻找性价比高的解码器。仅仅是苏锡常烧友的一次联谊活动。此次活动并无厂家参加，因苏州无锡均无新德克解码器，故委托小丫安排。谢谢大家的关注。

我对这次活动没有异议，对小丫也很尊重。作为欧博D6解码器的用家，我非常反感厂家代表的发言，大家都不是傻子，请不要“指导”大家的欣赏习惯，我非常喜欢欧博产品的“音乐”感觉，我就是不喜欢新德克的“HIFI”风格，音乐欣赏是很“私人”的事，请厂家代表不要说三道四的”教导“消费者。
再次表达对这次PK的理解！
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
4#
t T
发表于 2011-02-18 14:58 |显示全部

厂家代表和商家还是有区别的，厂家代表可以”信口雌黄“，商家不敢如此”胆大妄为“。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
5#
t T
发表于 2011-02-20 11:46 |显示全部

这次PK对解码器和PC的实验是错误的。

首先这二款解码器都是国内二大HIFI厂家生产，侧重点不在USB口的设计上，虽然D6的USB口的设计思路较好，但是也没有可编程驱动支持，所以，以这次功放和音箱的素质，根本就没有必要进行PCHIFI的较量，欧博D6我在使用，其USB口的应用也仅限于多媒体系统使用（效果比较满意），我想厂家还是考虑到数量巨大的多媒体市场，这也是欧博的明智之举，D6的USB口的设计如果加上驱动程序就太完美了。传统HIFI厂家进军PCHIFI领域是大势所趋。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
6#
t T
发表于 2011-02-20 11:52 |显示全部

比较理想的PK应该在计算机上加上一块素质较高的数字声卡，声卡同轴转解码器同轴，这样就不会出现这次PK的结果了。这二款解码器如果借助数字声卡，应该都有不俗表现。起码D6就是如此。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
7#
t T
发表于 2011-02-20 13:32 |显示全部

原帖由 1011 于 2011-2-20 13:20:00 发表
我也感觉这次PK不少人的立场和认识都有所偏颇~基于这个价位的解码器相互PK一下是没问题的,而使用PC做转盘来PK当然也不是不行,只是我想厂家这个USB接口的功能很大程度只是方便一下不同用户使用电脑来播放更多免费资源......


非常同意这一观点！欧博这次同时推出播放器和解码器，也是出于这种考虑，从我的L-D6解码器和L-7C播放器搭配使用的效果看，还是以硬盘存储“高清音源”文件为首选方案，欧博的L-7C播放器完全摆脱了计算机的各种干扰，是一个真正干净的音源。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器