回QRD05AAA的话 [复制链接]

已经打款并申请退款10元，退款原因：CD外壳完全松脱，内芯破碎，无法盛装CD碟子

hanghdy        到你了

.现在行吗？

需要我等多久？

请问退成功了没有？

因为我从来没弄过退款、退货这事，请您确切答复我

有不明白的地方还请多指教

搞好没有？请你确认

这张从你那买来的瓦尔特指挥贝6“田园”（大概应该算名盘了吧？），外壳质量个人感觉不像正价原版货，倒象我买过的港版复刻CD（即通说的”海印货”那种）；奇怪的是上面却又贴有“THE NICE PRICE"优惠价的英文，似乎想以此表明正宗舶来货身份。

碟子呢，在我的耳放系统，也许系统素质低，也许我木耳，听不出和我手上其他低价版的区别。更让人心生疑虑。

本来要你退10块，是平衡一下看到一张所谓名盘躺在破壳子里，极难过的心理。既然你选择摊开来讲，那就摊开讲。

这是昨晚给你的站短，希望你早点睡醒看到：

re:和你商量
发送人RD05AAA 2010-12-15 0:48:37
> 本来私下解决问题，求得个心安，但你这样处理方式，我越想越难接受，除非东西实在好。
>
> 现在看这张碟子，说是原装的吧，外壳手轻轻一按就凹，只相当于普通质量的CD外壳，老美货再粗糙也不至于这样；你说CD壳不保证是原装的，可上面又贴有优惠价标签。我心里越想越不能接受。
>
> 对着这玩意，我感觉不好。
>
> 你如果真的那么坦然保真的话，想和你商量，希望你能收回去。邮费我出，保品相如你之前所述。
>
> 等你回复


我可以先货，随你方便打款

一、越仔细观察，我越没有有信心。100张一件的船货我也搞过几件，有朋友学高分子化工，碟子和CD壳材料和质量也略知一二。你真能保真，想必不至于没信心回收吧；

二、如你答应退，我照你原货原样退，有花痕、不是你原来那张的话，你帮我扔海里去；

三、之前谈好280元我包邮费，你已退10元，实际已付270元。如你收回，经确认没问题，你给我267元，那1%  的手续费算我的，还要说声给你添麻烦了，多谢；

四、不是为找你麻烦，不是为口出气，我跟你交易两次两次都出问题，心情很不好，相信你能体会；

五、你以前怎么是你以前的事，我就事论事，希望你收回。

就算我倒霉，和hangldy两次交易都出问题。

第一次，跟你特价出碟帖买了3张，在你淘宝店另挑了正价碟4张共7张。其中，其他都好。到手时斯特恩双CD盒套装外壳开裂。

这套碟外壳正反面外壳都裂开，正面两道裂痕一指长，一道半指长；反面那道裂痕从上到下贯通了。

奇怪的是，这个套装是夹在其他CD中间的，照理是最不可能裂的，要裂也不是第一个裂。如果说是快递弄的，我前后前后收了那么多公司的CD快件，为什么偏偏只有你hanghdy的会裂？为什么其他没事，就这套开裂，还裂得那么凶？

好，就算是快递问题，没伤到碟子，我接受了。[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-183934-4.aspx[/url]

你的碟子第二次出问题，从你自己说不做了，发贴降价清货之后回头再买你的碟开始。

你的价格我不做评论。本来我真还想趁你清货性价比高，打包收完全部碟子的。应该说至少曲目还不错。（当然在商言商，问题你给我解决掉，以前就当做什么事也没发生，看在碟子的份上，我最后全清了，不是不可能）

这次只买一张CD。一个大盒子，里面只装一只瓦尔特贝6 CD，泡沫棉里三层外三层把CD包得严严实实，最后拿出来看，外壳是掉的，承CD的内芯牙子全部碎了，是人都心疼的吧？
万幸的是，碟子没事，没碰花。

在同一个卖家先后两次出问题，谁心里不窝火？这张单CD在有些大玩家大生意人眼里也许稀松平常，值不了大伦敦几分之一，但对于咱这种嗜乐如命，收一张认一张的打工一族，不能说算就算吧？

收到之后我马上发站短，你的回复：

re:瓦尔特贝6
发送人:hanghdy 2010-12-13 18:01:17
> 收到。
>
> 外包装不错，但近300元的碟子，内芯几乎全部烂掉，外壳也是松脱的，不客气地说，是在你这买的碟子里最差的一张，万幸碟子没事。
>
> 你说我该给你什么评价？
>
> 本来真的还想在你那买几套碟子的
>
(hanghdy的回复）
我只能向你保证，这张CD在我这里都是完好无损的
但我没法保证，快递公司会将它压成什么样
评价你看着办

你的碟子第二次出问题，从你自己说不做了，发贴降价清货之后回头再买你的碟开始。

你的价格我不做评论。本来我真还想趁你清货性价比高，打包收完全部碟子的。应该说至少曲目还不错。（当然在商言商，问题你给我解决掉，以前就当做什么事也没发生，看在碟子的份上，我最后全清了，不是不可能）

这次只买一张CD。一个大盒子，里面只装一只瓦尔特贝6 CD，泡沫棉里三层外三层把CD包得严严实实，最后拿出来看，外壳是掉的，承CD的内芯牙子全部碎了，是人都心疼的吧？
万幸的是，碟子没事，没碰花。

在同一个卖家先后两次出问题，谁心里不窝火？这张单CD在有些大玩家大生意人眼里也许稀松平常，值不了大伦敦几分之一，但对于咱这种嗜乐如命，收一张认一张的打工一族，不能说算就算吧？

收到之后我马上发站短，你的回复：

re:瓦尔特贝6
发送人:hanghdy 2010-12-13 18:01:17
> 收到。
>
> 外包装不错，但近300元的碟子，内芯几乎全部烂掉，外壳也是松脱的，不客气地说，是在你这买的碟子里最差的一张，万幸碟子没事。
>
> 你说我该给你什么评价？
>
> 本来真的还想在你那买几套碟子的
>
(hanghdy的回复）
我只能向你保证，这张CD在我这里都是完好无损的
但我没法保证，快递公司会将它压成什么样
评价你看着办

我订的其他人碟子还在陆续收入中，许多朋友先货后款也无所谓。就算退一步我想请问你，

这里出碟子的哥们姐们没有一千也有几百吧，近来我也收了10来份，别人的CD似乎没怎么见出问题，为什么你这出问题？

如果你说快递弄坏的，那第一次我跟你反映后，你是不是该多少注意一点，甚至换家公司试试？

现在问题是，不只是外壳裂的问题，这是小事。综合迹象让我对这张碟子本身没信心。心情极坏。

你不做了，难免让人有各种想法。你是多年老前辈，相信不至于出一张是一张，收了钱就不管了，是不是？

生意不在仁义在，事情过了还是朋友。

我仍然希望你能收回。

我担保退回的是你的原张。你要嫌给你添累了，多少钱，你说。反正我是见了就心烦。不想留

自称姓余的这位卖家兄弟：

我有理由怀疑这是一张标价320元，实际成交价292元（含邮费）的高仿碟。相关证据在准备中

如果你还能看到这贴，再次敦请你  

一、要么收回你的这张碟；
二、要么你自证是真货——就算是后期甚至是SONY收购CBS之后的再版，我也认了
三、共同找第三方鉴定


否则，一个不但被骗，还进一步被辱骂的买家会做什么事，你应该清楚


我不是找你晦气，你的东西，你的态度已经让我极度恶心

为公平起见，我给你两天时间

如果你还能看到这贴，再次敦请你  

一、要么收回你的这张碟；
二、要么你自证是真货——就算是后期甚至是SONY收购CBS之后的再版，我也认了
三、共同找第三方鉴定


今天是最后期限。如你同意找人鉴定，费用我出

如果东西是真的，本人承诺：
一、我连续10天顶贴帮你出碟；
二、另发新贴专门道歉；
三、在所有相关网站、主流网站相关栏目发贴，帮你推荐


如果东西鉴定不是原盘，——你看着办

等你回复