发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 22979|回复: 133

郎朗技术真的很好吗？ [复制链接]

drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
1#
t T
发表于 2012-07-07 14:01 |显示全部

    张五常是美国通缉犯，在美国被控逃税、诈骗等13项重罪。由于香港和美国之间有引渡协议，只要张五常回到香港，美国政府就可以要求香港逮捕张五常引渡到美国。所以从2003年开始，张五常一直居住在中国大陆，并频繁发表危言耸听的言论。目前中国大陆和美国之间没有引渡协议。 　　2003年，美国司法部根据调查，认定张五常夫妇投资入股的古董店涉嫌出售假古董。在该古董店出售的一个“唐朝”的瓷茶壶和一片“明朝”的瓦片，在著名的英国牛津鉴证所（Oxford Authentication）及美国的黎明考古实验室（Daybreak Archaeometric Laboratory），采用先进的热释光技术测试，结果发现这两件所谓“文物”均不足100年。华盛顿州政府又将数十件“古董”交专家鉴定，发现全属较现代的产品，却在张五常夫妇投资入股的古董店以古董名义出售。 　　除了卖假古董，张五常还因逃税及虚报金融资料等罪名遭到美国司法部通缉。2003年1月28日，美国政府控告张五常夫妇13项串谋逃税及虚报资料罪，涉及漏报的资产估计高达7000万港币。张五常被控1项逃税罪、6项虚报收入罪和6项虚报海外银行账户罪，他的妻子苏锦玲则被控串谋逃税。若所有控罪皆成立，数罪并罚，最高可入狱83年及罚款475万美元。但张五常随后立即逃离了美国，拒不出庭受审。美国司法部随即向两人发出拘捕令。

被“最民主，最宽容，最人权”的国家所不容的人，你能相信这个人什么？
分享 转发
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
2#
t T
发表于 2012-07-11 08:50 |显示全部

原帖由 条顿骑士 于 2012-7-10 23:53:00 发表
一个弹古典乐曲的钢琴家剃着朋克头，这样一个矛盾综合体好像在告诉大家：他将古典精神装在一个颓废的脑袋里。可惜那个做作的大眼珠子只能做另一种解释：他在装B。


朋克头的带头大哥早有其人，看看EMI的肯尼迪，就可以推算出LL最多也就混到这个地位
中国比赛得奖的每年都有。为什么他红了呢? 考虑一下场外因素
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
3#
t T
发表于 2012-07-14 13:34 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2012-7-14 13:06:00 发表
古典音乐什么时候没落了？国内的高水平音乐会越来越多，几个主要乐团的水准也比十几年前提高很多。纽约好一点的音乐会一票难求，上次大卫金曼指挥纽约爱乐全场演奏贝交，我站在寒流里等了半个小时，就没见到一个退票的。我在伦敦的同事所述那里的情形大致相同，郎朗、李云迪、王羽佳的音乐会都很受欢迎。

人在贬低别人的时候，未必是被贬者的境界不够，而是贬人者的心底不够宽。

我不是郎朗迷，但他的东西我仔细听了


总体水平肯定是下去了。
我听小奥义斯特拉赫的演出，一样一票难求。进去一听，离他爹唱片里的水平都很远。
罗满德乐团的演出也是如此
还有I MUSICI的演出，还是那个味，但是和AYO时代也是两个档次了
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
4#
t T
发表于 2012-07-14 18:19 |显示全部

[

1901年 列文涅拜访了充满魅力的传奇钢琴家布索尼，当时他在柏林音乐任教，列文涅夫人仍然能回忆起那时的情景，众多学生和崇拜者汇聚在大师身旁，他们是Hofmann,Godowsky,Rosenthal,Gabrilowitsch,Petri.在布索尼的要求下，列文涅演奏了舒曼的Toccata-没有特别的滥情。他当时或许就是这样的想法吧。只是50后，当时在场的一个布索尼的学生对罗西娜列文涅说，演奏结束后，布索尼曾经对这个学生断定，“年轻人，你知道，即使我能把你放在锅里另造，你也不能成为列文涅。”



好的感觉是一发声甚至是一出场便有的。某种意义上说，这个不是勤学苦练能得来的。

在坐如果有40~50岁的乐迷，你们是不是在要求一位30岁出头的音乐家来解读你们的内心？
在坐如果有30~40岁的乐迷，你们是不是在要求一位同辈的音乐家来为你们阐述人生？
在坐如果有20~30岁的乐迷，你们是不是在要求一位30岁出头的音乐家能够像一位父亲那样来化解你们的迷惑？


我记得是哪个大音乐家说过，音乐家的伟大在于他可以向所有的时代倾诉
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
5#
t T
发表于 2012-07-20 18:59 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2012-7-19 22:31:00 发表
这笔帐算在郎朗身上恐怕有失公允。

票价一般不是演出方定。演出合同里签定承办方支付给演出方的报酬，承办方根据当地情况定票价。当然，承办方支付给演出方的报酬可能包含票房分成。

欧洲票便宜因为有政府对艺术活动的补贴。美国政府从来不补贴，乐团和音乐厅顶多拉些私人赞助，所以美国的音乐会比较贵。

中国的票价是个很奇怪的事情。欧美几乎没有赠票，但国内的音乐会要准备大量赠票，我在国内参与承办过中央级乐团的音乐会，两场音乐会的第一场赠票大于５０％。没办法，所有的政府部门都是爷，你赠票给他们吧，他们未必当回事儿，但你不赠回头就收拾你。连街道办事处都得罪不起。


拉场子这种事好歹我也玩过
票价是由承办方定，所以决定演出方的江湖地位的是出场费。您自己应该明白这点，所以您偷换了概念，说LL和波利尼同价。我想问问您知道他们的出场价码否？
欧洲的艺术补贴也都是针对公益演出的，但是像卡洛斯。克莱伯的演出是不贴钱的，我记得他最后一场要上千。
赠票这种事大家都有，国外见得少是您不知道他们的操作规律。国内的演出不拉赞助基本就没法开。赠票自然就和赞助的百分比挂钩，您说50%以上，那就说明赞助方至少出了一半的钱，而这些钱往往够买全场的票。赞助方愿意拿票拉谁的关系那就随便了。至于街道办事处，我从不认为是惹不起才赠票的。曾经一场演出连承办的场馆我们都不给赠票。

至于公允与否，那要看LL和定价的集团是什么关系。我想您应该也知道。当然，什么样的“艺术家”投靠什么样的主子
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
6#
t T
发表于 2012-07-22 22:19 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2012-7-22 19:43:00 发表

2000多RMB的最高票价在世界各地的独奏音乐会票价中的确是鹤立鸡群，但你要搞清楚是谁干的。有报道说过郎朗单场演出收入大约五万美元，其中20%是给他的经纪公司。如果属实，那就是大约35万人民币，也就是一百多张2000多RMB的票。而且，演出和票价都是要经过当地文化管


5万美金？我记得很多年前的马友友，后来的王健都是这个价钱了。人家的独奏都没这么贵。

演出是当地文化系统过目的，但价格一般不会去干涉。报价都是组织单位搞的。至于LL是怎么样找这样的主办单位，这恐怕不是审核单位能解决的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器