一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 41933\|回复: 169	一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

发送短消息 UID 170763 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 drdd 组别论坛博士后生日帖子656 积分876 性别注册时间2010-10-31	1^# 字体大小: t T 发表于 2012-01-01 09:17 \|显示全部如果不计成本，应该是石机好。因为胆已经做到头了，而晶体管还有发展空间
	本主题由版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行设置精华/取消操作分享转发

	TOP

发送短消息 UID 170763 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 drdd 组别论坛博士后生日帖子656 积分876 性别注册时间2010-10-31	2^# 字体大小: t T 发表于 2013-02-15 10:17 \|显示全部 Krell Master Reference Amplifier 也有1000瓦现在3050 mono amps有1500瓦我用过2060，效果没有传说的那么好


	TOP

drdd

组别论坛博士后
生日
帖子656
积分876
性别
注册时间2010-10-31

3^#

字体大小: t T

发表于 2013-02-17 11:40 |显示全部

原帖由 中山张 于 2013-2-16 17:46:00 发表
原帖由 drdd 于 2013-2-15 10:17:00 发表
Krell Master Reference Amplifier 也有1000瓦
现在3050 mono amps有1500瓦

我用过2060，效果没有传说的那么好

2060 不管是价格、性能与效果，在 Boulder 众型号功放当中均处于一个较尴尬的层面，以 2060 的价格应当使用

我最喜欢的还是JEFFROWLAND的声音

同是科罗拉多出来的，金工和声音怎么就那么不一样捏

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 170763 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 drdd 组别论坛博士后生日帖子656 积分876 性别注册时间2010-10-31	1^# 字体大小: t T 发表于 2012-01-01 09:17 \|显示全部如果不计成本，应该是石机好。因为胆已经做到头了，而晶体管还有发展空间
	本主题由版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行设置精华/取消操作分享转发

	TOP

关闭安全选项

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]