发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初试超奥2.4SE [复制链接]

1#

原帖由 不学有术 于 2010-11-6 11:17:00 发表
原帖由 丽.君在前哨 于 2010-11-5 23:41:00 发表
羡慕楼主好环境好器材还有超强的动手能力.没听过超粤,感觉应同丹拿的风格差不多,可能声音直白些,不过我以前的低档丹拿听女声钢琴弦乐就很有味道,不似别人说的白开水,相信楼主调教得好的话音乐味道不会错,我个人认为要......

的确,直白更能展现音乐原作风采。二者有一定共性,低音一阶


丹拿和thiel我都有过,也是我喜欢的声音。丹拿有点甜,thiel有点瘦。
但是2.4开始声音变得直白,我还是喜欢老的6或2.3甚至3.6
这两个品牌的箱子也有个共同点,就是不怕功率大,就怕吃不饱。

现在留了对2.3SE,准备用到底了
本主题由 版主 eric 于 2010/11/4 22:10:21 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 不学有术 于 2011-2-2 12:58:00 发表
2.3是很棒的据说,不知道也有se啊。我就觉得2.4se很漂亮紧凑所以选择,3.7房间小可能不行。经过一系列线和音源的调整,已经不太直白比较优美了,人声也好多了。



2.3的SE是雀眼木版的。和丹拿1.3SE一样但是比丹拿的要漂亮。喇叭接线柱在底下的
我试过很多搭配,比下来不如2.4强悍,胜在有韵味。或者说是“贵气”
和W/P比,低音的下潜力不够。但是W/P要贵2倍
3.7没听过,但看样子总是怪怪的
曾专门用JEFF和KRELL对比过,KRELL够劲但粗糙,JEFF力弱但细腻。最后还是决定用JEFF加CARDAS
PASS的600.5也很好,绝对爆。还是觉得JEFF好,个人爱好,没办法
TOP
发新话题 回复该主题