发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 29157|回复: 99

有感于现在hifi市场凋零 [复制链接]

SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
1#
t T
发表于 2014-07-22 17:53 |显示全部

都是城市化惹的祸。玩音响主要是城市人的专利，现在城市人口爆炸，玩音响的空间（购买力）受到挤压。
本主题由 版主 eric 于 2014/7/25 23:58:32 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
2#
t T
发表于 2014-07-22 23:05 |显示全部

回复 18# ykoky2k 的帖子

烧友更多地是在寻找超值的，适合自己的器材。寻觅到好的器材就会有满足感、成就感。
抛开集成电路不说，很多用在消费类电子产品上的元器件在高档音响器材上根本不能用。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-22 23:10:54
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
3#
t T
发表于 2014-07-22 23:08 |显示全部

原帖由 ykoky2k 于 2014-7-22 22:22:00 发表
hifi圈子已经多少年没有技术进步了？
用户根本感觉不到技术的进步。
想想10年前的手机，电脑，相机……hifi再这么搞下去凋零是必然的，而且会继续凋零下去，呵呵。


　　烧友更多地是在寻找超值的，适合自己的器材。找到了好的器材就会有满足感、成就感。也是一种乐趣。   至于“HIFI器材多年来没有进步”一说显然是不客观的。当然，任何技术都有遇到瓶颈的时候。也许现在已经达到了技术的巅峰（比如喇叭、元器件、音箱、功放等），现在看蓝光碟倒是有可能会取代CD碟。
　　再说，技术进步也不意味着一定能降低成本，这里不存在这样的逻辑。今天生产的的夏利车肯定比十年前的夏利车性能有所提高，但它依然是夏利车，它永远只能和自己比，它是那样单薄，那样廉价，那样能凑合。
　　高档音响器材与电子消费类产品属于不同类别，没多少可比性。抛开集成芯片不说，很多用在大众产品的元器件在高档音响器材上根本不能用。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-23 11:25:58
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
4#
t T
发表于 2014-07-23 11:19 |显示全部

原帖由 aa52838 于 2014-7-23 10:50:00 发表
发烧的就剩下50岁以上的人居多，等这部份人走了后，估计发烧的更少了。

现在五十岁的人也是从十五岁过来的。这部分人走了后，还有无数的人又变成五十岁了。人类不就是这样生生不息，周而复始地存在着吗？
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
5#
t T
发表于 2014-07-24 15:21 |显示全部

原帖由 lbbbq7738 于 2014-7-24 12:33:00 发表
……式的融合，当hifi找到新的方式进入年轻人的世界，才会满血复合。

过去年轻人玩儿HiFi的其实也不多。应该说等年轻人变的不再年轻时会有一部分人进入HiFi世界的。 发烧的门槛相当高，首先要有空间----独居的房子（包括租房），现在的大城市中，年轻人能够独居的还是少数。租房的话，肯定不能与别人合租吧。其次才谈器材，谈有没有闲情。
说来说去，房子、票子都是硬件，HiFi需要硬实力！嘴上的都是软功夫，不管用呀。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-24 15:31:06
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
6#
t T
发表于 2014-07-24 16:53 |显示全部

一般说HiFi特指空间--功放--音箱系统。耳机只能作为随身听便携系统，还有汽车音响等都不算发烧音响吧。因为它们都达不到发烧的标准。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-24 16:55:57
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
7#
t T
发表于 2014-07-24 16:54 |显示全部

[quote] 原帖由 morlock 于 2014-7-24 16:26:00 发表
非也，年轻人现在都爱玩耳机，完全不受空间的限制。

一般说HiFi特指空间--功放--音箱系统。耳机只能作为随身听便携系统，还有汽车音响等都不算发烧音响吧。因为它们都达不到发烧的标准。
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
8#
t T
发表于 2014-07-25 17:49 |显示全部

[quote] 原帖由 fashaozx 于 2014-7-25 15:55:00 发表
音视频器材中，看看电视机的发展，当年日本花巨资搞新一代的模拟电视机，结果在数字电视机面前溃不成军，损失惨重。数年前几万元一台的电视机，已经完全比不上现在几千元一台的电视机。如果还有人到处去花重金找十年前的电视机来看电视……

说到电视机了。现在数字电视确有长足进步，但就显示器而言，无论是液晶还是等离子，LED就更不用提了，这些显示器都不如十几年前的显像管（CRT）的画质，这就是无奈。只是人们对电视机不是太挑剔而已。大屏幕中公认的是等离子好，但等离子也在竞争中节节败退。现在的市场似乎有这样一种趋势，高品质的东西逐渐要让位给品质稍差的，胜出者凭的不是品质，而是价格低廉。
发烧市场则遵循另一种规则，是极端讲品质的市场，品质不行，再便宜也没人要。只要品质好，价格再高也有人埋单。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-25 17:54:25
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 4100
  • 2010-10-31
9#
t T
发表于 2014-07-25 18:23 |显示全部

[quote] 原帖由 sxxuejun 于 2014-7-25 18:05:00 发表
由模拟走向数字，技术如此，生活如此，世界也如此。。。
在说电视显示屏。液晶屏是最差的。
数字技术看来是大趋势了，但数字技术并不意味着必然都是低成本，也不是说数字技术可以取代其他技术门类。发烧其实不预测未来什么会成为主流，什么会落后。发烧只关注当下什么是最成熟的技术，特别是什么是好的产品？
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-25 18:25:49
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器