发烧论坛

注册

 

发新话题

马思聪 [复制链接]

查看: 59162|回复: 264
1#

中国人确实是善良的,读到博士学位居然还会练法轮功,有点匪夷所思。同时缺乏思考能力,极易被洗脑。我不认为中国人是最聪明的。我已痛苦的承认我国没有出现伟大的作曲家,别跟贝多芬,莫扎特比。就一老柴就可横扫中国作曲界了。
   楼主说的确实深刻,我赞同。不过大家还是打住吧,毕竟这是音乐论坛。
本主题由 版主 eric 于 2013/6/1 17:04:16 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 爱美丽 于 2013-5-25 17:09:00 发表
[quote] 原帖由 ADWS 于 2013-5-25 16:32:00 发表
毛的外交???他哪里懂什么外交,完全就是个外交白痴,说白了就是金元外交,为了自己做第三世界的老大,饿死人民也要支援第三世界穷国,比慈禧太后量中华之物力结与国之欢心有过之不及,把长白山的一半、缅甸浙江省面积的国土、藏南等等国土如同小孩子做游戏一半不经过大脑完全就是个人喜好随心所欲的送了出去。 [/quo

爱美丽先生你的历史水平确实是,教科书的水平。在这论坛你的音乐水平也不咋的。不知来死磕啥,老毛的农民外交,已是铁板钉钉的事实,中国在美苏这个大三角中,智力平常的人外交完全可以搞得比老毛好。可老毛就喜爱做茅坑里的石头,又臭又硬,和美国开打。与苏联同样开打。几乎让中国的外交走人绝境。告诉你一个事实解放军过长江时,苏联跟随国民党把使馆迁往广州,美国没有,司徒雷登没走。还和黄华接触了,可老毛真是意气风发,大谈新民主主义革命,中国绝不做骑墙派,要么倒向社会主义,要么倒向帝国主义。我们坚决倒向社会主义。后来又很牛逼的发表别了,司徒雷登一文。说实话这对中国持好感的司徒雷登是不公的。但不与美国建交,搞对抗。对国家,对人民我看不出有啥好处。晚年的老毛终于认识到了这点,可是国家却付出了惨重的代价。要是老毛建国后知趣点,明主点多好。据说当年的政治局常委好多并不支持打朝鲜战争,就老毛意志最坚定。文革期间愚昧的民众高呼万岁,老毛笑嘻嘻的在天安门城楼上挥挥手,人民万岁。要是这27年像现在政府一样,最多干10年,就好多了。没治国能力早点让位给小平同志就好了,我们现在的平均生活水平基本应该和香港差不多。
       还有作为国家领袖最好不要干涉文艺。
TOP
3#

原帖由 爱美丽 于 2013-5-27 22:33:00 发表
花鸟,就事论事好了,怎么又开始贬损别人呢,骂人谁不会呢?犯不着说人音乐水平吧,呵呵,就你贬低别人这事,首先就证明你做人水平不咋地。其次贬别人也不能抬高你自己,你有水平?没见你象shenming,和谐花园,清水亚当,老范,施纳尔贝,江月,贝多疯(这个名单还可写得很长哩,但里面绝对没有一个叫什么花鸟的)等有水准乐友给论坛贡献几个有价值的贴子。如果你不屑在论坛上发帖子,那可否告知你的专著何处有售,买几本

   是你太过偏激,从你的言论看不出有一点点民主意识,老是上纲上线的。法国大革命时就开始提倡人性,反对神性。天赋人权,人人生而自由平等,私有财产神圣不可侵犯。马思聪还不是最惨的,(像傅雷、老舍不堪受辱,确实有骨气)。在我的家乡有人在毛时代自己种了点韭菜,就要割你的资本主义尾巴,天天批斗。要是你敢说一句老毛的不好,发发牢骚,就他妈的整死你。文革期间小小的人武部长就可决定人的生死。现在的人不明真相,说老毛时代没腐败,我只能笑笑,60年代初高喊亩产万斤,在灾害期间把粮食大部分上交国家,而村民吃不饱是常态,而死的不在少数,(唯一的好处是消灭了三高)。但是大队书记家里人都是水汽暖暖,人人都吃的饱,你说腐败吗,他们能控制粮食,这就能控制村民的生死比现在的官员权力可大多了。官员有特供商品,那咱就不说了,不过还好这个时代总算过去了。我说的历史可不是港台野史,而是事实,请你百度一下,或者买本剑桥中华人民共和国史看看。再买本维科的历史哲学读一下。
TOP
4#

回复 197# wukeming 的帖子

你误解了,我只是非常讨厌毛时代,我没说GCD不好,现在的政治环境不错,如何用制度约束权力,走入法制社会,许多问题都值得思考。除了3权分立,多党制,是否还有更好的制度,不过国家不是试验田,经不起折腾。
TOP
5#

回复 195# wukeming 的帖子

你这话我不同意,你明明是东方人,为啥要享受西方的物质文明,科技。西洋音乐还是不要听了,听京剧吧。
TOP
6#

都扯得太离谱了,本来的主题只不过是专制而又扭曲的毛时代,可怜的中国文艺界遭到了沉重的打击。
TOP
发新话题