发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题
查看: 40398|回复: 259

3月2日常州发烧活动预告 [复制链接]

花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
1#
t T
发表于 2011-02-28 23:24 |显示全部

我们还是玩的很开心，只要高兴打个电话给香港。极品音响公司小孙又会把天仙配旗舰线材背过来的。下个月又有好多高档器材玩了。北京大贱客玩的老马克，也就咱9年前的水平，就一会叫唤的小鸟头，还臭显摆。
本主题由 版主 eric 于 2011/3/3 22:36:46 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
2#
t T
发表于 2011-03-01 00:12 |显示全部

回复 25# eric 的帖子

      支持E版，只谈hifi，不再与老东西纠缠了。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
3#
t T
发表于 2011-03-01 20:28 |显示全部

明天搞点小节目，拿高文21  PK  新德克20周年解码。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
4#
t T
发表于 2011-03-02 19:29 |显示全部

高文21解码与新德克20周年解码比试结果出来了。约翰李已向小丫定了台20周年解码。还是在没换德根E88CC胆情况下比的，不然差距还要大。具体不能多说，怕影响21解码出手。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
5#
t T
发表于 2011-03-02 20:15 |显示全部

回复 73# morefeel 的帖子

         202档次太低，我用过6W档次的weiss   meadea 和约翰李的4W档次高文21比过，输了；当天我就出了；对了，我们还拿21解码到南京PK DCS埃尔加解码，21完胜。不过今天不比我也知道结果，约翰李今天是来求证的。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
6#
t T
发表于 2011-03-02 20:21 |显示全部

回复 73# morefeel 的帖子

       你在苏州找些高档后级与我的一对coda比比看（下个月底到），上限30W。coda的越级挑战能力也是超强。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
7#
t T
发表于 2011-03-02 20:48 |显示全部

回复 76# SBLHJ 的帖子

     E版近期将会做试听，到时看看我的评价对不对。大多数情况是一分价钱一分货，不过有时并不一定，4W元的高文不就胜了我的6Wweiss吗。音响发烧站有我出的帖子，我2个月前还是新德克的攻击者，我是不用国产器材的，你可以翻翻前面的帖子，但音响是用声音说话的。20W的音源我还是玩的起的，16W一对的天仙配旗舰喇叭线都在家玩过。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
8#
t T
发表于 2011-03-02 21:04 |显示全部

回复 80# 老龚 的帖子

    多谢龚兄
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
9#
t T
发表于 2011-03-03 16:31 |显示全部

回复 187# johnleeh 的帖子

      发个帖就那么多争论。本地完全按照试听室专业设计的，对自己的环境个个信心百倍，但几乎都没好声，最后都要做减法。把家居弄成听音室未必好声，还丑。国家大剧院那么专业的设计，对其建声还是批评不断。老外对环境处理并没有我们那么歇斯底里。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
10#
t T
发表于 2011-03-03 16:59 |显示全部

       我可从没把新德克捧上神坛，音箱、功放还达不到我的要求。但好的东西还是有必要给大家分享的。MARK336坏了修了9000元，差不多买台20周年解码了，32遥控坏了修了1200元。他妈的抢钱啊。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
11#
t T
发表于 2011-03-03 17:42 |显示全部

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 16:58:00 发表
声学处理是很有必要的，那种贬低其作用的做法只能显示某些人的无知，这就像某些人轻易就把XDK捧上神坛一样。当然，声学处理是一门科学，也需要经验和技巧。如果不懂而乱搞，这就如上面花某所说的——不如不搞。所以，可以推测出常州某些人以前是乱搞了。

    这位朋友你也可以把你家的环境、器材贴出来让我学习一下，顺便介绍一下环境处理的经验，我可是不耻下问的。试问如果环境弄成与你家一样，1、是不是用你的马兰士推SALON声音能胜过我现在的功放推的声音；2.是不是换对小书架声音能胜我现在的系统，填满我近40平米的空间，可以肯定没有驻波。如果请你做环境处理，10W元的器材能胜我现在的声音，那我肯定花钱请你。给我个真实答案环境，器材哪个重要。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
12#
t T
发表于 2011-03-03 19:53 |显示全部

我的观点是器材比环境重要，但绝不忽视环境

换一个环境声音变化很大，同样换一套器材声音变化更大。10几年看了刘氏好声歌着迷，做了个听音室，最后只能做减法，劳民伤财。我赞成做加法，同时最好不要破坏家居。以前的房间比例不错4x6.5，但不管用啥环境处理方法，就是消除不了恼人的驻波，最后换了个后级和转盘就都解决了。现在的开放式环境，低频凶猛的SALON居然没驻波，但也有缺点，低音不能排山倒海，密闭空间就可以。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
13#
t T
发表于 2011-03-03 20:17 |显示全部

回复 216# 胡乱发烧 的帖子

      很好的帖子大家没必要那么大的火气，我就做到不理八先生了。尽量谈音响。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
14#
t T
发表于 2011-03-03 20:41 |显示全部

回复 221# siliverline 的帖子

       我已经向你不耻下问了，还有声音是靠听的，不是看看就能看出来的，其实没有人会忽视环境。约翰李系统的短板不在环境，而是在解码，换下高文用20周年可以带来润泽感，增加中频饱满度，低频的弹性。还有前级不够班，缺了点高贵质感。相信作品1号会让声音有质的改变。音乐性方面已胜过好多比他贵的系统。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
15#
t T
发表于 2011-03-03 20:50 |显示全部

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-3-3 20:41:00 发表
       我已经向你不耻下问了，还有声音是靠听的，不是看看就能看出来的，其实没有人会忽视环境。约翰李系统的短板不在环境，而是在解码，换下高文用20周年可以带来润泽感，增加中频饱满度，低频的弹性。还有前级不够班，缺了点高贵质感。相信作品1号会让声音有质的改变。音乐性方面已胜过好多比他贵的系统。 [/q

        这话我不同意，好的环境。如果功放控制力不行，也是白搭。器材音质不行，也只能出村姑级的音质。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题