发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

1#

回复 69# 东方蜘蛛 的帖子

这活动很好 ,无需道歉。多人盲听是相对公平的一种参考价值活动,当然也不能说是严谨的评测,仅仅说是参考。从评分来看,听感是比较个性化的,五个主评委给分同一项目也不一致。所以个人评测不管多么严谨也是仅仅代表个人听感喜爱,还是比不上多人盲听有更多参考意义。以后应该多搞一些这类活动,当然以后也应该避免拿样板机来测试,宁缺勿滥。支持你
本主题由 管理员 hifi168 于 2014/7/2 15:07:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 143# 白了头一夜间 的帖子

赞同白头兄观点。
说来说去还是景丰牛逼,已经公开宣称打败202毫无悬念,我个人非常钦佩这样有气魄的厂家,也非常期待这样的PK,要挑就挑洋鬼子,要挑就挑大哥大大,呵呵!

1,弄潮儿是无惧风浪的,有底气就无惧任何评论。大不了就说老子天下第一,不信就申请一台回去试用,何惧之?
2,国内就喜欢中庸之道,要和谐。产品要与国外比也要与国内比,有pk才知道自己的优缺点才有进步,自己的调音方向是否合理,也要经过众多烧友的听感才知道是否符合大众需求。
3,活动本身也相对公正合理。不能过分要求它的严谨性,对于歌曲的选用,器材的好坏不能拿来说事儿,若开说就没完没了,最后也会说到是采用火电还是用上水电的问题上。
4,活动不过是烧友之间的活动,厂家不必过于介意,该干嘛就干嘛去。该宣传自己的也要去宣传,若是技不及人也要赶快去苦练内功,来日方长还有登顶华山的机会。
最后编辑111yue 最后编辑于 2014-07-01 14:55:00
TOP
3#

回复 256# 白了头一夜间 的帖子

反对白头的观点:
1,一个简单的群体发一个盲听结果有很大问题吗?这就会变成168的排名忧虑?杞人忧天。
2,真理是越辩越明,没有不同声音就死水一潭,表面一团和气的社会是理想的天国,不存凡世间
3,怀疑结论的严谨性就可以反对放论坛发表?除非想搞一言堂否则这观点不成立。
4,一个人的听感我欲不喜欢,我可以说它是木耳朵,你不能在168发表。一群人听感,我可以说你没有监督,你不能在168发表。一群人加很多监督,我可以说,你监督员拿过国家清白证没有,若拿过这证书是否拿钱买回来的?你也不能在168发表.  权力是有范围的,不能把它随意扩大,否则就该纪委拍苍蝇了。
5,美言谁都爱听,但有时良言苦味。
6,若活动本身没有问题就该大大鼓励发表结果,可以怀疑,可以辩论,可以不信飘过,这才能百花齐放,这才能繁荣论坛。
TOP
4#

回复 274# xs_horizon 的帖子

享声 这态度很好,淡然面对才能超越未来。
TOP
5#

回复 278# 白了头一夜间 的帖子

不用听谁的,让烧友独立思考人生就好
TOP
6#

回复 282# 白了头一夜间 的帖子

没有针对你的意思,不过观点不同。你的观点一出,各种听感就不敢发了,我等穷烧去那里找听感看啊。呵呵为自己着想而已。
TOP
7#

回复 287# 阳光枫林 的帖子

耳朵当然相信自己的,但是器材万千 ,不可能都靠自己去听,有得参考有何不好,只是要注意过滤一些夸大之词。
TOP
发新话题 回复该主题