发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有感于“箱声”一说。上图了(第6页)。欢迎各位老师指导! [复制链接]

查看: 41095|回复: 167
1#

回复 129# 中山张 的帖子

VTL,老牌的发烧器材,晶体管后级未好好玩过,电子管后级到使用过,声低醇厚,推大箱子极佳。
本主题由 版主 eric 于 2012/3/20 10:29:22 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 138# 中山张 的帖子

哈哈,摧古拉朽!这样说来要比ARC的小胖墩还多呢,如换上GEC KT88的50或者60年代的胆管,又是一笔不小开支,这对箱子如此设计确实吃功率;有了这套装备不要“折腾”,静心听唱片啦,呵呵。
TOP
3#

回复 139# ccjtb 的帖子

回先生,本人不才,在此贴内阅读各位高见,确有心得,更不敢随便说;谢谢。
TOP
4#

回复 156# M100 的帖子

前辈此话恰似警钟,反观我自身也存在不少缺点,音乐听了一些,能被感动,但是回到现实与网络,就显得修养不足;回思醒悟到,烧友之间对于音乐欣赏取舍不同、喜好不一,不能搞“大一统”,个人的观点仅供他人参考而不能强加于人,钻“牛角尖”需因人而异,喜欢玩个过程、自己快乐,都是烧友群体;音响器材本来就没有最好,适合自己能取愉悦心声,心态会平静,至于正确与否需要时间和磨练;人们的认识过程是逐步发展、提高,古典音乐作曲家在创作音乐作品时,录音技术尚未开发或者处于萌芽状态,音响器材发展更是后来之事,将二者混为一谈会走入误区,周杰伦的歌曲在别人器材中能播好,但在我处则风马牛就不想干,因为二者取向不同罢了;再次感谢前辈与版主的关照、厚爱。
TOP
5#

回复 162# M100 的帖子

前辈言重了,小弟深知在您面前班门弄斧;您对于晶体管和胆机上的造诣,让晚辈深感平生难以企及;小弟常把您的话转达给认识的烧友,在此谢过了。
TOP
6#

回复 164# M100 的帖子

小弟就是把前辈此语告知现实中的烧友;谢谢。
TOP
发新话题 回复该主题