发烧论坛

注册

 

发新话题

168挺有意思!----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

查看: 65547|回复: 362
1#

回复 1# 八先生 的帖子

顶八先生!应该回答,自己现役器材没必要缄口不答。
本主题由 版主 eric 于 2012/2/13 14:20:27 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

音响器材是发烧友个性、情趣、爱好的体现,知其搭配可大致了解主人的声音取向,便于彼此了解和沟通未尝不好。比如我爱好古典音乐所以选择大箱子并且是大口径、多单元这样听交响乐和歌剧就不受限。
TOP
3#

回复 15# entwine 的帖子

先生客气了,看见先生“巴赫。。。”一贴本想进来说几句,但恐莽撞而停留片刻未跟帖,谢谢先生关注,能认识您很荣欣,请有空来“好声”一贴聊一聊,敬候!
TOP
4#

回复 73# 阿杰 的帖子

先生好!我俩交流的机会少,对于您提出的音响系统还原唱片信息观点,我想补充一些个人观点:音响系统应该还原唱片信息,而唱片信息需客观的记载音符和艺术家的音乐再创造。
TOP
5#

回复 77# 阿杰 的帖子

这一点也是我想说的,我在“好声”一贴说过,现在好多唱片公司在录制唱片过程中添加料太多,唱片录制分二次甚至更多次进行绝非同期灌录,制作过程中增加混音技术,目的一条:听上去只要“好听”就成功;其实,他们的毛病在我们器材上一播放便知。所以唱片选购这道关需要把好的;谢谢。
TOP
6#

回复 81# 阿杰 的帖子

回先生,谢谢先生不嫌而光顾我们,我想用音乐的方式来表达器材之声,因为网上讨论器材容易产生“纸上谈兵”状况,我将某段音乐之声告知人家,无论对与错皆可通过真实乐器或从专业人士之处了解、证实,以此来检验我们音响器材可靠性,这样源头能找到,不足能有的放矢解决;谢谢。
最后编辑670707 最后编辑于 2011-09-30 21:42:05
TOP
7#

谢谢张先生、阿杰先生的认可。
TOP
8#

回复 159# 松香味 的帖子

好奇的请问先生:声场的高低错落问题先生何时提出的?在那个帖子里提出的?谢谢。
TOP
9#

回复 161# 松香味 的帖子

谢谢先生的回复,可能我理解的音场高低错落与先生所讲的的有区别,我在“好声”一贴如是说:展现在我们面前的音场如同一幅画,它在左右方向上是布满的,在前后有距离感(纵深感、层次性),在高低上是三段频响有机统一和高度感(1.8m以上);谢谢。
最后编辑670707 最后编辑于 2011-10-03 18:37:35
TOP
发新话题