发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

每天爱你多一些——KEF MODEL TWO [复制链接]

1#

楼主的聆听室够大小弟十分羡慕!从外观的装修看此室的声音风格应偏向软调空间。你十分谦虚,作为一个发烧有这样的胸怀很好。
本主题由 版主 eric 于 2010/10/11 11:07:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 71# 有谁共鸣Y 的帖子

对!这种思想应要在HIFI168网内大力提倡。
TOP
3#

回复 76# 有谁共鸣Y 的帖子

楼主的聆听室的布局有点象某音响杂志里一名叫“李鹏展”写手所提倡的听音室装修风格。此法的好处是声音非常平滑自然和柔和......!不知对否?
TOP
4#

回复 78# 有谁共鸣Y 的帖子

此风格的最大好处是比容易获得很养耳声音。李鹏展先生他所倡导的聆听室装修理念,大部分观点我都认同。由于他是比较喜欢软调的聆听空间,所以他给别人设计的聆听室大部分都偏向软调风格。我觉得聆听室如对中高频吸收过多的话,它会影响到声音的活生感和乐器那美妙的残响(或堂音)。
TOP
5#

原帖由 有谁共鸣Y 于 2010-10-16 12:35:00 发表
我以前在第一反射点上放了宽1.2M,高2.4M的二次余数扩散板,结果:声场靠前,低音浑,中高频暗,毛,燥,中频有混响。后来把二块扩散板拿掉,三楼上正好有二个席梦思,放在第一反射点上,结果:声场一下子往后,高频细腻光泽,中频圆润,饱满。低音后重,丰满。播放马勒第五交响乐时,音箱后面呈现一个半圆形的舞台,乐器定位有模有样。。。。。。想想,真怪,第一反射点感情也很重要。。。。。

聆听室第一个反射点是不能用扩散板的,最有效的方法是吸收啊!
TOP
6#

共同学习,不用谢!其实一个好的聆听室的最基本标准是:“人坐下来听音乐,总有想继续听下去的欲望”,这最实际的感觉,如果坐下来不到1小时就想关机就不是好兆头。兄台的聆听室做好后相信你比以前多听很多音乐了吧?
TOP
7#

原帖由 有谁共鸣Y 于 2010-10-16 17:36:00 发表
是的,尽管只完成一半,但是音乐感与之前的确不可同日而语啊,可能是空间较大的原因吧,纵深感,空气感,温润感,细节感。。。。。好的多啊?而我们很多烧友却一味更换器材,却忽视了音响空间的重要性,花费了大量的人力物力,却得到少的多音乐,真的可惜啊。。。。。其实:音响空间就好比我们的生存环境,环境不好,身心如何能好。说难听一点:强盗的儿子,再好,终究还是强盗的儿子啊。。。。。。比喻俗了点,还望海涵啊!

讲得好!小弟学习了。
TOP
发新话题 回复该主题