发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

1#

作为一个还未入门菜鸟,我也来谈点看法:电源线的功能仅仅是提供播音系统的能量,根据本人有限的尚未忘记的电工知识,这个过程也就是安培乘以伏特等于瓦特,相当简单,呵呵,个人认为电源线和播音质量应该不会有太大的关系,选个差不多的就可以了吧。
如果认为电源线很重要就应该拿出相应的公式、数据曲线等证明之,“听感”这个东西在我看来毕竟太玄了点,呵呵。
信号线及喇叭线传输的信号倒是有可能受到外界干扰的,应该根据系统选相应好一些的。
以上是我粗浅的看法,欢迎批评指正。
有大把的音乐要去欣赏,把大量时间、金钱和精力花在这几根线上个人认为不值,有钱就捡贵的买呗,我现在就是用的电脑音箱也能自得其乐,呵呵。
我也准备提升系统的,在我没有搞明白以前,这些玄乎的东西不会去搞,我准备就用以前装修好的墙插,也不会专门拉电源线,听的舒服就行了,难道非要支个耳朵去听那个什么“口水声”才叫hifi?
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

希望音箱厂家专业人士来解答下,学习学习以便组件我的第一套系统,呵呵
TOP
3#

干脆搞个盲听测试吧,不知哪位高手可以通过盲听区分电源线的差别?呵呵,这样最具说服力。
既然说这个问题实践比理论重要,那只能通过盲听来作为证据,否则怎么令人信服?
TOP
4#

(转贴)什么是盲听

什么是盲听
第一:听者只能使用听觉,可用蒙眼方法进行。
第二:切换由第二人负责,且对听者完全保密。
第三:至少测试十次以上,且一次错即为全错。
第四:由中立第三人公证,公证切换者和听者。
第五:要有声压测试仪器,保证每次音量相同。
解释:
第一条,你看见对方换什么了还用测试么?
第二条,自己换了什么你不知道么?
第三条,瞎猜也能有50%概率猜中,所以一般都要测试十至二十次。
第四条,公证必须由第三人担任,且保持中立,有人会反对么?
第五条,因为等响度曲线问题,声压不同造成音质与音色不同是基本常识了。
TOP
5#

呵呵,大家在这里是讨论问题,情绪不要激动。
我也是对电源线的作用将信将疑,看来在这儿是找不到明确的答案了。
有条件了自己试下吧。
TOP
6#

到目前为止,只能从这个帖子中得到如下结论:
1.电源线有可能改变音质达到人能感知的程度。
2.目前没有理论依据或测试数据可以证明电源线对声音的改变。
既然没有依据,只能自己试试了,呵呵。
TOP
7#

现在有通过盲听能区分电源线的事例吗?这就能说明声音有变化而且人耳可以感知了。
TOP
8#

电源线是提供能量的,怎么又和信号扯上了,晕
TOP
9#

原帖由 SMERT 于 2010-8-11 11:23:00 发表
发烧电源线影响声音,是通过供电特性的传递来影响的,从微观来说就是电子移动的特性。

开关电源中,电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面,影响比较大,这也是为什么许多开关电源的器材声音在家庭供电环境下并不好的重要原因,不是开关电源不好,而是开关电源充分反应了电不好的特性。而传统变压器是有一道隔离的,不会将电源线里的电子直接流入音频信号通路,但却能把部分供电特性传递到音频信号通

朋友,发烧线只是很短的一截,那其他部分(从配电箱到发烧线之间)是不是要单独拉线并且全部用发烧线?呵呵,搞大了。
TOP
10#

我还是那个问题,从配电箱到发烧线之间怎么办,前面用普通线,只用这一小段发烧电源线,是不是有点自欺欺人啊,看来整条线路都应该用上发烧线才是,个人看法,请高手作答,谢谢!
TOP
11#

回复 212# bearrider 的帖子

呵呵,我的意思是发烧线只能被动的接受并传输前端电流,它是绝对不可能自己主动调节的,那么如果前端线路受外部影响,指望这一小段发烧线能有改善?不可思议,所以如果要解决电源问题,就应该整条线路都采用发烧线。
TOP
12#

呵呵,所以我认为从墙插到设备间的电源线保持不低于前端电线的品质即可。
TOP
13#

呵呵,十几年前读书时学的电工电子早就忘完了,看来得从新来过。
TOP
14#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 12:35:00 发表
原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 12:29:00 发表
呵呵,我的意思是发烧线只能被动的接受并传输前端电流,它是绝对不可能自己主动调节的,那么如果前端线路受外部影响,指望这一小段发烧线能有改善?不可思议,所以如果要解决电源问题,就应该整条线路都采用发烧线。

如果你这么认为,就先认同了一个观点 - 电源线的电能传输能影响音频信号的回放,  

说实话,我对电源线影响音频信号的回放也是半信半疑,毕竟这么多高手都有切实感受的,根据这个帖子看,解释发烧电源线改善音质原因主要以下两点:
1. 避免外部干扰,但从配电柜到设备间整条线路很长,只这小段发烧线不能起决定性的作用。那么有人提出的拉专线,即使认为拉专线解决了外围用电干扰等问题,还是无法解释为什么只用从插头到设备间的发烧线就能改善回放音质的问题,因为毕竟前端十几或几十米的电缆线并不是发烧线,整条线路并不匹配,难道电流到了发烧线这段发生了突变?就是说电流到了这段时突然就变好了,变干净了?如果发烧线不能起到主动的调节作用,那么即使是拉专线,它也只需保持和前端一样的水准即可。^-^
2. 发烧线采用单晶铜等高档材质,影响电流的传输与流通,这是老浦东等大侠坚持的观点,但这样还是无法解释在前端是普通电缆线的情况下怎么个改善法,因为发烧线不能主动去调节前端的影响,只能保证本身传导的高效率。
现在是这样明确的问题了,希望高手解答:
1. 拉专线的必要性,拉专线影响音频回放质量的原理。
2. 在拉专线的线路里,是否需要全部采用发烧级线?
3. 在前端为普通电缆的情况下,插座到设备间的发烧线有无必要?为什么?
TOP
15#

希望高手解答:
1. 拉专线的必要性,拉专线影响音频回放质量的原理。
2. 在拉专线的线路里,是否需要全部采用发烧级线,还是只需插座到设备采用发烧线即可,为什么?
3. 在前端为普通电缆的情况下,插座到设备间的发烧线有无必要?为什么?
本人不是来抬杠的,只想弄清楚问题。呵呵
TOP
16#

假设拉专线有用,只需回答这两个问题:
1. 在拉专线的线路里,是否需要全部采用发烧级线,还是只需插座到设备采用发烧线即可,为什么?
2. 在前端为普通电缆的情况下,插座到设备间的发烧线有无必要?为什么?
本人不是来抬杠的,只想弄清楚问题。呵呵
TOP
17#

呵呵,楼上兄弟厉害,可惜我现在器材等级不高,要不我也试试。
TOP
18#

原帖由 SMERT 于 2010-8-11 13:41:00 发表
原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 13:31:00 发表
假设拉专线有用,只需回答这两个问题:
1. 在拉专线的线路里,是否需要全部采用发烧级线,还是只需插座到设备采用发烧线即可,为什么?
2. 在前端为普通电缆的情况下,插座到设备间的发烧线有无必要?为什么?
本人不是来抬杠的,只想弄清楚问题。呵呵  


专线无需用发烧级线,拉专

谢谢朋友的回答,根据你的答案我得出以下结论:
1. 拉专线用普通电源线即可。
2.不拉专线,用了发烧线也没什么效果。
对吧?
那对普通电源线的专线线路中,从插座到设备的电源线应该用发烧线吗?为什么?
最后编辑白驹过隙 最后编辑于 2010-08-11 14:03:07
TOP
19#

我年底配系统时打算弄根两三百元的电源线试试,太贵的就算了。呵呵。信号线和喇叭线准备买好点。
TOP
发新话题 回复该主题