发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

1#

那种拿一根2米长天价电源线代替普通电源线,而无视20米长的室内布线,就认为声音有脱胎换骨的改变,完全是心理暗示起作用,根本不可能有任何理论根据,也不可能有任何客观的盲听试验论证,如果真有理论可以解释,那倒是奇了怪了,可以改变电子学,电工学,电声学诸多基础理论,发明人有资格申请诺贝尔物理大奖了
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 老浦东 于 2010-8-9 11:46:00 发表
原帖由 bearrider 于 2010-8-9 11:14:00 发表
因为不信,所以不试。人有心理暗示,每天听音乐的状态也有差异。与其浪费精力在虚幻的电源线过滤脏东西上,还不如多听点音乐和玩其它Hifi组件。
我是这么想的,也期望有电源线烧友分享实在的理论知识。


一般人确实不好回答,因为这还牵涉到“人耳”的理论问题。

1.人耳的分

由于心理暗示的作用,人的耳朵实际上是最不可靠的,排除心理暗示的唯一方法就是盲听试验,对于线材,我已经进行过不下十次的盲听试验,所谓"金耳朵"无一不是全面失败,落荒而逃的.
告诉你一个真实的笑话,"金耳朵"甚至分辨不出3根晾衣架铁丝与"怪兽"线的区别!
TOP
3#

原帖由 江南流云 于 2010-8-9 14:52:00 发表
建议楼主到电源过处理的烧友家盲听对比,自然有结果了。对于光用所谓发烧电源线,我也报强烈怀疑态度。

1.先说压降,1根普通电源线(正品),直流电阻是几十毫欧,一般不会大于0.1欧姆,功放的电源变压器的初级直流电阻至少在1欧姆以上,墙上的十几米输电线的电阻也远不止0.1欧姆,应此即使天价电源线的内阻为0,也改变不了电源变压器与墙上的十几米输电线的固有内阻,影响完全可以忽略.
0.1欧姆上即使通过10A电流压降也仅为1V,远小于电源电压的正常波动,如何影响音质?
2.机器内的滤波电容,少说也有几千1万微法,50Hz能够滤得平平贴帖,那些所谓电源中的脏东西,如何通过电源滤波着一关?
3.即使滤波后的直流电压还残存一些纹波,如何到达喇叭,还要通过放大器这最重要的一关,现代优良的线形放大器的电源电压抑制比可以做到100db以上,也就是10万分之一以下,即使到达直流供电的干扰有10V,进入喇叭的干扰电压为0.1毫伏,0.1毫伏的电压你能听出?
TOP
4#

原帖由 kevinlove 于 2010-8-9 15:23:00 发表
楼主是一定要被“说服”,而不愿意自己去验证。
其实很简单,你不相信就不相信好了,无论别人怎么说,你还是不相信。
因为你已经有先入为主的概念了。

我倒是非常好奇。你发这个帖子的目的是什么。
如果有人用一大堆理论说服了你,你会去尝试吗?

发烧厂商同一个品牌,电源线最低档和最高档价格相差可能几十倍?有没有区别呢?如何定价呢?消费者都是傻子?

被JS忽悠的消费者是傻子
TOP
5#

带上你的线和钱,找家物理研究所或导体材料科学科研所,你要的理论和数据都会有。
给你讲授理工科研究生理论、提供数据?168上任何一人都没有这个义务,当然,你有交费报名上学或自学的权利。
作为一个专业设计制造电线电缆测量仪器20年的高级工程师,不得不说几句.
  单晶铜的导电率比普通的电解铜是高一点,但只不过百分之几而已,如果同样长度的普通铜线截面比单晶铜线大10%,可以肯定的是普通铜线的电阻更小,不信可以实测,我公司生产导体电阻试验专用设备,分辨力0.01微欧,准确度0.05%,测1000平方毫米截面1米长的电阻,可以有4位读数,测100平方毫米截面1米长的电阻,可以有5位读数,欢迎带试样实测比对
TOP
发新话题 回复该主题