发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 ( 14页:2012的重... [复制链接]

1#

原帖由 潘志强 于 2010-8-8 1:28:00 发表
原帖由 小反 于 2010-8-3 10:53:00 发表
在这个口径的单元,是最有灵性的单元之一,如果做到3寸,低频下潜不理想,如果做到5寸,又没有了声音的灵性


     实际证例:BOSE的全频单元,开创了BOSE的全系列专业产品线,101  302A    402A   502A    802,......


实在不敢苟同楼主的

潘主编,我们又在这儿会面了哈!
同意您的意见,5寸与6.5寸以上喇叭好的多了去了,SEAS的黄金,SCAN的顶级单元,5寸与6.5寸是主力.
LZ重视的可能是喇叭的瞬态响应特性,所谓声音的灵性与瞬态响应特性关系较大,4寸的喇叭瞬态响应特性有优势,不过作为中低音4寸的喇叭的低频下潜与量感是远远比不上5寸以上单元的.其实即使是纯中音,各大厂家也是以5寸为主的
分享 转发
TOP
2#

原帖由 AudioTechnology 于 2010-9-5 23:22:00 发表
如同围棋对弈,在更强的对手面前,不出意外的情况下,还没下就注定输了。
喇叭也一样,不同的材料、结构,必然有高下之分或者各有适合的频段,因为全能的喇叭还没有出现,估计也不会出现,这就好比一把乐器物理上同时发出大鼓、小提琴、钢琴、人声的频率也就是囊括高、中、低是不可能的,除非是电子合成的电信号,既然不可全能,那么只在不同的音域有种子选手而且有实力高下之分。
说分频喇叭全不全面,不考虑分频的结论,片

SEAS H149如何?4.5寸涂胶纸盆,运动质量轻MMS=5.7克,磁钢大,驱动力系数大 7.0 N/A,F0=58Hz, 贵族T2中用的中低音单元
TOP
3#

支持LZ的观点,正在考虑用H149
TOP
发新话题 回复该主题