给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

呵呵呵，我露怯鸟

哦，对啊。equal tempered是平均律的意思，我当时脑子短路了，理解成“十二音-半音体系”了。我心说“潘总为啥用这么冷僻的知识典故啊”。。。哈哈，我露怯了，主要是外语不好，对这个词不熟悉。

歪一下楼：平均律其实就是“转调”方便，但是在音乐的和谐度方面，牺牲的实在不小。但是没办法，音乐史发展的结果就是作品中大量转调的出现，其它律制再好听但是一转调就傻眼。平均律再不济，一转调就显出牛逼之处了。可谓一转遮百丑啊！

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-4 13:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kennyl[/b] 于 2014-9-3 23:35:00 发表
视听博览我不差几本就齐全了，从那时候起就看着潘主編慢慢冒起成长，直到高保真。最喜欢的是能写出自己的真实感受，黑白分明。世界上好的音响不少，但差的音响也很多，评论最主要是找出其中的优劣点，阐述出来，让读者知道这器材是否他的杯中茶。 [/quote]

谢谢！评论者肯定会有自己的主观判断，但是，我会 [/quote]
早年看过不少《高保真》，潘总的器材评论给我的印象很深，客观性强、珍惜名誉。不像南方某些音响杂志的软文，东拉西扯酸文假醋的吹半天，完全不知所云。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-15 0:01:00 发表
[quote] 原帖由 [b]leslietw[/b] 于 2014-9-14 17:39:00 发表
說實話，這對喇叭的賣點就是scanspeak 9500，進口喇叭20K中除了金馳，沒一個用9500的。不如把經典的9500 + 8545做做好，設計好，這樣價格還能再低一些，外觀還是方方正正的話，售價在8000以內的話，和進口的品牌就有得拼了。

如果還能再低一個等級，就用VIFA D25 [/quote]
很赞同潘总的思路。优秀的音响产品其实是其声音的“性价比”高，而并非仅在于价格低廉。
价格/成本太低的东西，就是“巧妇难为无米炊”了，很难达到一定的声音品质。

世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。

（opus1没听过，不便评价）

300B，2A3单端能推动Opus1么？听音内容是古典室内乐和爵士轻音乐（封面两根黄瓜那种的）。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-12 10:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-10-11 23:55:00 发表
300B，2A3单端能推动Opus1么？听音内容是古典室内乐和爵士轻音乐（封面两根黄瓜那种的）。 [/quote]

试过，推不好，发挥不了这个音箱声音宽厚，低频出色的特点，所以不推荐。
欧博的每边2只300B的放大器勉强能行。 [/quote]
明白鸟，厚厚

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-12 14:58:00 发表
潘总有空还是推荐几个搭配组合吧，有很多非烧友都是习惯成套购买的 [/quote]
俺感觉潘童鞋的意思是，opus1是没有特别风格倾向的音箱，所以只要不是有特别风格倾向的功放，都可以出比较正常的声音，所以不便推荐，而且比较难推荐，因为范围太大...

这个..呃...愿意掏1万多买潘童鞋音箱的人，估计没有从零开始的吧...