将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

吸音做多了，可能测试出来的频响曲线会好看，但是听感上往往觉得中高频发干。录音室充分吸音好，欣赏音乐未必合适。

回复 266楼溪秀兰的帖子

道理是这样的，问题是吸收低频下段很困难。国产仿声博士那种低频陷阱只能有效吸收150-250HZ，低于150HZ很难处理，我的方案是和周边空间连通，让低频散出去，不完美，但是效果还不错，有效降低了低频驻波。

回复 265楼溪秀兰的帖子

强吸的方案也试验过，有利有弊，在我这里弊大于利，主要是高频干了，润泽度下降明显，音场规模感下降很多。我最后采取的方案是吸扩结合，以扩散为主。具体而言，前墙墙角用全频吸音板搭在相邻两个墙面上，一直落到接近天花板的位置，破坏直角，做全频强吸音，减低驻波；前墙音箱后面靠中心位置，各放一块扩散板；两个侧墙都用扩散；后墙反射点各用了一块吸音板。每间房子声学特性不一样，器材不一样，个人主观好恶不同，不能一概而论，适合自己的就是最好的。

我看有大烧的听音室，天花和侧墙都用了微孔吸音结构覆盖，辅以低频陷阱，在某些位置用扩散，看着是以吸音为主的设计。不过没机会现场听，不知道实际听感如何。

一般做了强吸音的环境， 频响曲线可能会更理想一些，但是听感未必佳。前些年走访过北京鑫星光的主试听室，空间大小、比例相当理想，从听音室外观看，声学处理非常用心，装修考究，当时器材和线材档次都不低（记得是文豪旗舰CD+八度旗舰前后级+PMC 15寸八爪鱼，线材用到了银彩大山的级别），但是听起来声音干干的，质感、音色、鲜活度完全达不到高档器材的水准，后来跟老板聊，他说是吸音做多了，和我猜测的差不多。

如果低频驻波严重，混响很不理想的空间，做强吸音是必然的选择；但是，如果听音空间先天条件不错，可能以扩散为主，做hifi听音用途更好一些，或者说可能更“好听”一些。

专业录音对声学环境的要求和普通发烧友欣赏音乐的要求不太一样。个人以为，对普通发烧友来说，基本正确，同时“好听”的声音才是理想的。

你们总说强吸音声音干干的，质感、音色、鲜活度完全达不到要求，我这里拼命吸音，怎么就没那样的感觉？所以说啊，谈扩散、吸音不区分高中低频段，就是……！ 溪秀兰 发表于 2022/8/30 9:14:29

和环境有很大关系，跟器材也有一定关系，关键要看怎么吸，如果主要吸收低频，对中高频影响较小，那没问题。如果搞很多“全频吸音板”，中高频吸收过多，必然干。