残眼“观”音——漫谈2019西北高级视听展中令人印象深刻的展房 [复制链接]

回复 11楼残剑831的帖子

ATC、PMC中高音差不多，都是软球顶的单元。以现在的标准衡量，素质一般，甚至可以说同价位箱子里很差地。PMC低音是很猛，下潜很深，也很宽松，听感不错，但这是以长导向管换来的，代价是失真很大，质感不佳。PMC这种思路现在已经很少有厂家采用了。

回复 22楼残剑831的帖子

这个箱子我没听过，不能妄加评论。
不过，小箱出大声技术无非手段是把Q值做低，这样做的代价是失真加大，个人以为得不偿失。小箱子就应该做好小箱子应该做地事情——在大体平衡的基础上把中高频做漂亮就可以了。

回复 34楼残剑831的帖子

没听过没有发言权，所以我是没有发言权的。
但是，现在市场上最好的6寸半中低音单元可以以较低的失真下潜到70-80HZ之间。请注意，这是最好的6寸半中低音单元！5寸中低音单元在低失真的状态下能下潜到100HZ就不错了。所以这么个小箱子，能出好的低频，我是不信的！
小箱出大声，之前也有人做过。远的不说，潘主编刚搞平均律的时候，早期的箱子都是这个风格，典型的代表是opus 1和opus 3号。低频在两分频书架箱里面确实出众，下潜、宽松度、包围感都不错，初听惊艳，但是鉴别力强的，多听一会儿就会发现其声音失真很大，质感不好。这几个箱子推出之后毁誉参半。他现在箱子的风格回归正统了，书架箱还是走强调质感、音色的路子。

回复 37楼残剑831的帖子

谁做地箱子也不可能突破物理极限！
有些小箱子在80-100HZ故意做一个峰出来，听起来低频平衡度和饱满度不错，低频也比较饱满，这就算是小箱子低频比较好的了。
但是，你让5-6寸半的书架箱像大箱子那样能高质量的延伸到40HZ以下，那是不可能的！目前的单元技术差得太远了！连边都靠不上！除非扬声器技术未来有革命性的突破，按现有的技术路线，在可以预见的未来，不可能做得到！
这就引出另外一个问题，怎么定义低频好呢？如果出饱满、平衡度和流畅度好，有些小箱子确实不错。如果要求能够在足够大升压下，低失真地延伸到40HZ以下，没有小箱子能做到。
瑞士器材听过不少，除了价格奇贵之外，真正高素质的不多。大名鼎鼎的FM、高文走的是调音的路线，电路性能和素质完全对不起价格。CH的转盘+解码和前级很好。登峰没有听过，看他电路设计应该不错。

回复 41楼残剑831的帖子

没错，听感和技术性能不一定吻合。那个小箱子我没听过，所以我没有发言权。我只是阐述一个观点而已。
ATC 150和PMC八爪鱼（15寸低音）我也觉得很不错，中正、大气，声底是健康的，同时也是很有特色的声音。但是这两个箱子以时下的技术观点来看，在解析力和鲜活度方面有严重不足，音色也显得平庸，这主是其中高音单元的素质所决定的（PMC的传输带低音对失真、清晰度和质感是有负面影响的）。当然，买这两个箱子的人也不是冲着细节、鲜活度、音色去的。

回复 46楼残剑831的帖子

那个新款的15寸八爪鱼我在北京鑫星光听过。声音整体是不错的，很稳，宽松大气，超低频可以震动裤腿。重播大编制交响或者管风琴作品比较出彩。
但就解析力和鲜活度而言，确实不是强项。主要原因有2个：
1、PMC采用的传输低音技术，本质上就是延长了导向管。这样做的好处是加深了低频下潜，付出的代价就是加大了失真；
2、八爪鱼用的中高音单元素质欠佳。15万的箱子，高音单元市场价几百元一个，在软球顶里面也不算好的，更不要说和现在市场比较好的硬顶高音比，差太远了！3寸馒头中音的失真很大，实在搞不懂为什么中音单元，要用3寸软球顶做？失真怎么可能做得好呢？
我本人现在用地是JBL 4365，磨改过分频器和箱内线。稳重、大气、宽松和八爪鱼差不多，低频下潜比八爪鱼差很多，但是低频的质感、解析和速度比八爪鱼好很多。中高频的分析力、透明度、细节、瞬态响应和鲜活度比八爪鱼好很多。我的空间不大，所以八爪鱼放我这会有无法解决的驻波问题。至少我在目前的听音条件下，磨改后的4365比八爪鱼是好得多的。

回复 47楼兰棹的帖子

ATC难推，主要是分频器设计上的问题。所以我都朋友如果想入ATC的话，建议选择主动型号；150是平衡度很好的箱子，我都建议缺乏器材搭配经验的烧友重点考虑这一款箱子。
150主动版是个好箱子，声音很好听。搭配合适的音源和前级，确实容易出好声，还省得折腾，避免了错误搭配带来的机会成本。
新款高音单元有改进。我并没有说150主动版声音透明度、解析力差。但是，如果主要追求细节和鲜活度的话，我不会考虑ATC的喇叭的。软球顶高音和3寸馒头软球顶中音单元，细节和鲜活度不是强项。现在采用高素质硬顶中高音单元，或者号角、气动单元的箱子，解析力和鲜活度确实可以做到更好。

回复 50楼兰棹的帖子
玩ATC还是建议从150开始，小口径低音无法完整表现出ATC的特点。
你们代理可以尝试各种搭配，比我们烧友有发言权。
不过用大功率单声道后级前后级功放去搭配的话，代价不小啊。