帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
LED与等离子平板,谁的图画质量好?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
9584
|
回复:
52
LED与等离子平板,谁的图画质量好?
[复制链接]
发送短消息
UID
155980
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
winsonng
组别
论坛博士后
生日
帖子
851
积分
1858
性别
注册时间
2010-06-08
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-09-27 10:04
|
显示全部
等离子画质明显好于液晶。这个不用比了吧?你到卖场拿这两种机看电视节目或影碟就知道了。5岁小孩都看的出。色彩,层次,对比,胶片感,亮度等等毫无疑问,等离子完胜。你可以发现几乎所有正规卖场液晶电视都是播放慢画面,色彩鲜艳的画面。就是为了掩盖液晶缺陷。要放电视节目,那就完了。
至于能耗,等离子确实高于液晶三分之一以上。可哪位发烧友会买功放只挑能耗小的机器买的?那还是发烧友吗?
另外松下等离子最新的是G20,是收购先锋等离子部门后的技术结合产物,寿命,能耗,对比度,尤其黑色表现都大幅进步了,电视机终于有电影的感觉了。就是价格太贵!
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
155980
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
winsonng
组别
论坛博士后
生日
帖子
851
积分
1858
性别
注册时间
2010-06-08
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-09-27 10:23
|
显示全部
楼上的,松下最新G20,50寸要14000!(没有3D)!低一点的S25,都要1W。50寸的才6000元的是淘汰老产品,千万别买!为什么?
色彩表现不说,第一,这些分辨率只有768线!第二,能耗比新的多一倍,每月多交几十元,一年下来也要多交一两千电费了,第三,寿命,老的只有两万小时,新的可以有十万小时呢。
TOP
发送短消息
UID
155980
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
winsonng
组别
论坛博士后
生日
帖子
851
积分
1858
性别
注册时间
2010-06-08
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-09-27 10:43
|
显示全部
楼上,什么型号?我还准备入G20呢
TOP
发送短消息
UID
155980
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
winsonng
组别
论坛博士后
生日
帖子
851
积分
1858
性别
注册时间
2010-06-08
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-09-27 11:13
|
显示全部
电视来说CRT是落后的啦,最不满的是平板电视干嘛都是16:9的,有4:3的话我早买了。16:9,看刘翔变曾志伟!林志玲变沈殿霞!不知道你们是怎样看的这些变态画面的,要不花钱买先人画框,两大黑边!唉,还是变态
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分