发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请推荐喇叭线 [复制链接]

1#

回复 1# 海纳百川 的帖子

兄有兴趣可以试试铜彩D12和思铂SE喇叭线,都有试听线,可以提供试听!

思铂(WHISPER)SE版本音箱线




导体:5.5平方不等支合金导体.

绝缘:美国杜邦公司TEFLON

配件:高纯铜镀铑香蕉插头
屏蔽:双单支MONO屏蔽,防振及防静电处理
结构:螺旋形几何内部结构

产地: 基线产自美国,绝缘美国杜邦专利TEFLON

长度:2.5米标准长度




思铂音箱线出品后,得到了来自《高保真音响》杂志社、影音新时代论坛等众多资深人仕的好评。而后,我们又对思铂做了进一步的改进,推出了思铂SE音箱线。其音色更饱满、通透、明快。高频空气感十足,低频量相对思铂也有了很大提高。在极高频的伸展与低频下潜方面都又有了长足的进步。音场更加开扬,低频保持强列质感的同时有了更多的信息量!细节的再现能力也不是只提高了一点。为了达到完美的传导环境与声音表现,我们把SE版本做成了单支结构,并且有一次的屏蔽处理以及防振防静电的处理,让声音更纯静.由于冰山上的泉水.绝缘采用美国杜邦公司TEFLON材料,终身不会腐蚀导体,声音始终如一.也正是因此,这更是一款可以传世的经典之作!






资深玩家宋兄听感


王者风范的平价之作思铂SE喇叭线听后感


作为音响产品,为经典的型号出改进版或者特别版是很常见的,是厂家为了保持一个热门产品生命力的重要手段。印象中,一般的se版本与原版在外观上改动相对较小,而内在品质上会有一定的改进提高 。可这次拿到的思铂se喇叭线却让我有点意外,从外观和老版思铂有很大不同,甚至完全是两个东西了 !最大的不同应该是se是双单枝结构,一共四根,而老版是普通结构,和老版相比,se版是很纤巧的,不似老版那么粗壮,当然做工仍然很细致,也许唯一和老版有点类似的就是同样是蓝色的避振网了。经 了解,se版是在思铂老版的基础上,材料和结构都进行了新的优化,令声音表现更加全面。看到外观的巨变,我不由得对se版有了更多期待。



老版思铂是很难煲线的,思铂用家一定深有体会,达克用的那对据说曾经用av影院褒了1个多月才稳 定。对se版,我也就先插上系统,根本没去仔细听辨,当背景音乐听,权当煲线了,这样过了2天,听了 大概有10个小时左右,我忽然感觉系统的声音和以前不一样了,多听出了很多东西,是错觉么?把老版思铂换上一比,哗!差别大了,老版在se版本面前黯然失色、这变化令我欣喜不已。首先是信息量,se
版比老版明显增多,听《快乐的巴黎人》第二轨,三角铁的声音异常清晰,在老版上则有点含糊,如同 看惯了vcd后偶然在大屏幕看到dvd的高分辩率时那种感觉,是相当震撼的。se的层次和定位更出色,各 种乐器的线条感和分离度异常清晰,你能轻松辨别出乐曲中不同乐器的种类和位置,非常过瘾。其次是 ,高低频的延伸更足,全频能量分布更合理,音场更为庞大,轻易充满整个空间,高频延伸提高使se版 比老版更通透润泽,对细节刻画的入木三分,播放《梦喃》的专辑,无论是人声还是器乐,诱人的空气 感让我久久不想换碟,如果说老版思柏是“入肉”的话,se版本可以算“入骨”了~^(_)^~。se版中频部分的线条和分析力改进明显,对比之下,老版的中频是有染色的,比较突出味道,听人声还是很不错的 ,但对复杂的器乐表现和se版差距比较大,老版的低频弹性不错,但有质无量,se版则是有质有量,低 频的气势出来了,这点在听大作品的时候非常关键,总之,se版本做到了更hifi,更全面,在我的系统 上上,se版本可以尽情的发挥,前端的设备细微的变化都清晰可辨,喇叭线不再成为系统的瓶颈。当然,也可理解为风格不同,思柏se是我向往的那种"孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流"般的浩瀚、大气、 巨细无遗。老版思柏相对来说,则偏向于“绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?”这样 的脉脉温情、小资情调。


经过1个多月的仔细聆听,我感觉在声音表现方面几乎挑不出se版有什么缺陷,人声、器乐、新世纪音乐、交响、室内乐、爵士,各种类型的音乐重播,思柏se都能从容应对,满足我的要求。不由得让人 联想起《卧虎藏龙》中周润发的形象---兼容并蓄、大气而沉稳,一派王者之风。思柏se,真是好线!


网友cuibaosheng兄双线分音把玩思铂SE


.


刚从十平方的听音室出来,就下了这个决定,而且是信心满满的决定!





其实,在还没有出屋之前就已经做了这个决定。




从而,终结了这几天要不要出思铂音箱线的犹豫。




自从感觉用思铂音箱线玩双线分音有正面效果以来,就有了想留下的念头。




只不过一直有值与不值的困扰。毕竟是帮朋友出的,而且选线是自己出的主意,现在自己留下,只能是原价拿下才好与朋友交待。




如今下决心留下,只缘于难抵思铂线做双线分音带来的诱惑。




今天下午,一烧友打来电话,定下要收这对思铂音箱线,就等我把支付宝链接给他,由于还在犹豫,就推托明天给他。




实际想利用晚上时间再仔细比较比较,而后再作决定。




先是下了思铂音箱线,用原来的跳线连接,效果反差明显。仿佛一张清晰明亮的图片瞬间变暗变黄,音色暗了,音场窄了,音量小了,怎么会这样?尽管已有心理准备,还是被此刻的差异感到诧异。




接着,又用初烧时淘汰下来的平价范登豪音箱线接高音比较双线分音效果,比用跳线好不了哪去。




服了,彻底服了!




服在哪了,服在:




1.
整体音色通透、明亮、开扬,音场变得深阔了,中频饱满,泛音、堂音丰富了,显得更有水分了;





2.细节更加清晰,富有弹跳、轻松的韵味,音乐感更强了;




3
。低频的量与质虽无太大改变,但可以明显感到有一定的松弛与扎实,可以明显地感觉到低音弦与低音鼓作背景音的存在,听音乐有无轻松感,能否抚慰听音者的身心,我的经验与此有关。




每当我感觉听音响要是有了开机就不想关机,最终不得不关机,甚至不忍关机的时候;




每当我感觉听完音响浑身上下舒坦,身心得到莫大抚慰的时候;




每当我感觉人已出了听音室,心里久久还在荡漾着自己喜欢的旋律的时候,




我知道,我已经该满意了,我该安分,我该静下心来好好欣赏音乐了。




此刻,我就拥有这分心情,我感觉发烧太好了,我由衷地感谢生活原来这么多彩!




我也感谢COPPER COLOUR的思铂SE音箱线!




我也感谢自己忽发奇想,怎么就会想到用思铂线来玩双线分音!?




最后,想向那位想收思铂音箱线的烧友说声“对不起了,此线不出了,请多谅解!"



Copper Colour
思铂SE音箱线试听


AV199网友
LIKEPERFUME


拿了COPPER COLOUR的思铂SE喇叭线。并答应上听感。由于琐事缠身拖了很久。故今天才动笔。
当天器材搭配:
音源:飞利浦

LHH300R
功放: 三越
M34
音箱:ProAc Response 2.5
电源线: 欧亚得

TUNAMI
信号线:VDH
THE
SOURCE
喇叭线:
超时空
H8







800元左右
思铂SE







1500左右
LINN K400





2500
左右
世霸









18000左右

测试的片源:(当天PK的东西太多 故只选2首乐曲)
1江洲大鼓

9
牛虎斗
2帕瓦罗蒂



卡鲁索
以上2个曲目是我本身非常熟悉的。在我的器材上已经听过几十次了。H8的表现很是熟知。
第一个上场的就是思铂SE:
牛虎斗的听感是密度及解析力都好过H8。特别是对低频的控制力有较明显的提升。大鼓鼓皮震动可以活灵活现的体现出。
卡鲁索主要测试大作品及高音的表现。SE整体听感比较均衡。高频相对有些许的毛刺,在能接受的范围。世霸没有上场前一直觉得SE
的高频还是比较不错的。但是一对比还是有毛刺感。

结果是:世霸>思铂SE>K400>H8


思铂SE选用的插头




老版本的外观一照常供应,外观如下。







D12音箱线















最后编辑CopperColour2010 最后编辑于 2014-06-11 19:40:27
分享 转发
炫之音发烧店:http://shop58406059.taobao.com/
(CopperColour® 发烧线材、配件、TeraDak线性电源、母带播放器、黑胶唱机及LPAUDIO唱头及配件、DAC)TEL: 18922212089  QQ:1328209401
TOP
发新话题 回复该主题