发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

1#

实践是检验真理(理论)的唯一标准。
本主题由 版主 eric 于 2009/12/6 21:17:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 146# 松香味 的帖子

关键在于检验的标准谁来评判?这下可难了,因为听音响听音乐没有统一的标准(谁想统一也做不到)。
TOP
3#

原帖由 老浦东 于 2009-12-10 21:36:00 发表
原帖由 新陌路人 于 2009-12-10 20:48:00 发表
关键在于检验的标准谁来评判?这下可难了,因为听音响听音乐没有统一的标准(谁想统一也做不到)。


松大侠是168的理论权威,所有理论当然要由他来检验才行!!!

别人都只知道声音好不好而不知道理论对不对,算个屁。

呵呵,坚决地顶伟大滴松大侠,谁敢反对松大侠就砸烂他的狗头

就像一千个观众眼里的一千个哈姆雷特一样,岂能用一个好字了得!
TOP
4#

原帖由 潇湘水云 于 2009-12-11 16:11:00 发表
玩好音响的必备条件,愚以为以下五点却一不可
1 绝对合格的耳朵
2理解对什么是正确的声音
3适当理解音乐软体的内涵,特别是古典
4钱
5适当的动手能力

我觉得第三条最重要,修好此功你也许会忘掉所谓的HIFI。
TOP
5#

原帖由 松香味 于 2009-12-12 12:42:00 发表
原帖由 新陌路人 于 2009-12-12 7:19:00 发表
[quote] 原帖由 潇湘水云 于 2009-12-11 16:11:00 发表
玩好音响的必备条件,愚以为以下五点却一不可
1 绝对合格的耳朵
2理解对什么是正确的声音
3适当理解音乐软体的内涵,特别是古典
4钱
5适当的动手能力

我觉得第三条最重要

台兄可去看看DG和EMI公司出的早期珍藏版的CD(基本上都是些滋滋啦啦的单声道版),哪一个够得上HIFI?当然这有些抬杠的味道了,一点儿也不“与时俱进”!
TOP
6#

补上一条:“当‘保真’达到一定程度就不必再过分地去挑剔折腾了,而是去享受音乐的提法倒是值得选择。”这句话还是比较受用滴!
TOP
7#

原帖由 松香味 于 2009-12-13 11:47:00 发表
原帖由 新陌路人 于 2009-12-13 9:18:00 发表
台兄可去看看DG和EMI公司出的早期珍藏版的CD(基本上都是些滋滋啦啦的单声道版),哪一个够得上HIFI?当然这有些抬杠的味道了,一点儿也不“与时俱进”!  

多虑了!意见不同的交流与故意抬杠是有很大区别的…………

[

同意!与时俱进,有条件自然要上,没有条件嘛就不要硬上了嘛!量力而行,量力而行!
TOP
发新话题 回复该主题