帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
英国金驰的Wilson Benesch 的落地箱SQUARE TWO如何?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
2740
|
回复:
8
英国金驰的Wilson Benesch 的落地箱SQUARE TWO如何?
[复制链接]
发送短消息
UID
143890
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
dy1.1
组别
论坛学士
生日
帖子
126
积分
126
性别
注册时间
2009-11-23
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-02-16 14:52
|
显示全部
我听了一年多,总体感觉最大的特点在中频,有一中特有的淡淡的美化,听女声很优美,听民乐非常好听。中频的密度高但并非很厚重,中高频的细节可跟丹拿同价位相比。中频量感稍突出但高和低两端频延伸又不差。有人说圆方系列属金驰低档(非碳纤维箱体)根本不是金驰的声音。最近我有机会在店里听了2小时的金驰旗舰枢机主教,个人感觉此话有点言过其实。虽然圆方二号声音在密度,醇厚度,低频量感上与旗舰相去甚远(价格也差20倍),但论声音特点和音色与上一档的奥德赛系列是一致的,虽然没有碳纤维向体,但喇叭单元分频器是一致的(应用原文说明书)。
原方二号不难推,一般的德系法系英系的百瓦极功放都不会出大问题,不过我发现角钉用的垫才对声音影响巨大,甚至超过线才。用的不对会出现高频蒙,低频混,箱声隆隆等严重问题(此时当然不是金驰声)。我先后用过石材,厚密度板,换角钉等都不理想。最后在168上看到一中红木脚钉垫(用原厂角钉),一用竟然效果极佳,才算搞定。总之,个人认为圆方二号的确如商家广告所写为最佳性价比的金驰音箱。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
143890
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
dy1.1
组别
论坛学士
生日
帖子
126
积分
126
性别
注册时间
2009-11-23
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-02-17 08:23
|
显示全部
回复 4# 亦空亦有 的帖子
高见。用2万元级的功放和CD,声音更精致和贵气。圆方二号还有一个好处是很适合小房间,靠后墙近不会有大问题,我听音面积是4.2X3.6,还是摆长边。
TOP
发送短消息
UID
143890
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
dy1.1
组别
论坛学士
生日
帖子
126
积分
126
性别
注册时间
2009-11-23
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-02-18 09:10
|
显示全部
差距肯定有,但比价差小得多。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分