发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

1#

原帖由 猎豹 于 2011-5-15 12:33:00 发表
富盛现在还欠的是最后的" 临门一脚" (官方的测评报告) 如果富盛半途而废.哪等于自已搬石头咂自己的脚! &qu......

官方测评报告出来如果是孤证又能说明什么呢??富盛必须证明官方测评的这对箱就是这帖子中被“暴力强拆”的,或者是其同一批进货渠道的货。否则结论就没有公信力,想象空间大了去了。因此事关系到富盛极大的切身利益,是以在此请允许我小人之心度君子之腹一把:富盛送去测评的是假货?水货?“暴力强拆”货?还是准备全国巡展的“闻闻摸摸”货?
现在各行各业假货猖獗,人人深恶痛绝!我很支持富盛打架,但是我需要得到有公信力的结论!最好是有单拿官方为此事对中国大陆市场上货源的正式声明。否则,水是水,假是假,各得其所,公道自在人心。
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这帖的关键是没有音箱核心元件即高低音单元的图像对比与说明,以致让大部分围观群众浑浑噩噩无所适从,如何能轻易让人信服?富盛作为大代理商如此重要的行动中出现这种重大疏漏实在让人费解。
TOP
3#

原帖由 富盛 于 2011-5-20 0:56:00 发表
已经在走法律程序了。请各位假货商自行选择是否对消费者负责吧。

假货就是假货,没有编号的或虚假编号的就有假货的可能,如果消费者对自己购买了的丹拿有疑问,可以通过当地的丹拿认可销售商查询,也可以直接向丹拿的官方网站查询。

消费维权靠大家,请一起行动,让假货绝迹。

走法律程序,这个就支持,以正视听
TOP
4#

顶一下阿度这几贴,看富盛这个帖子我也是充满了疑问,一直在关注,但是没办法心里的疑问愈多。富盛如果拿到原厂的鉴定报告第一时间就可以PO上168以解众惑,我敢保证168上即刻有人把它翻译出来并比你请的翻译好10倍,吊胃口的伎俩还是省省吧。
TOP
发新话题 回复该主题