发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家说说一个很现实的问题,干巴巴的历史录音还值得听吗? [复制链接]

查看: 17664|回复: 91
1#

偶也有近似的同感,最近在听阿玛迪斯的莫扎特弦乐四重奏,感觉演奏得很棒,但录音很拖后腿。
从室内乐中希望感受到细腻的触感,看来以后还是多买数码录音比较好。

http://tieba.baidu.com/f?kz=884759877

原帖由 qinyuzyh 于 2010-9-10 20:03:00 发表
楼上的古典之最哥哥,历史录音并不代表音质就是干巴巴。
听历史录音,特别一些公认的著名历史录音,多数音质还是不错的。不要把全世界的乐迷都当傻瓜看,认为大家都是抱着书本在YY。
说个您不爱接受的现实,是您的还原系统还不够平衡,偏颇太大。其实您现在听着认为好的录音,也仅仅是只还原出一些皮毛。
不要因为在自己家回放难听,就认为是唱片公司的问题,多从自己找原因,才是解决问题的症结。



这位与百度那位ip兄是同一人么?
分享 转发
TOP
2#

原帖由 qsyd 于 2010-9-11 21:08:00 发表
自己的耳朵,喜欢听啥就听啥,和水平阅历音响没太大关系。怀旧是一种心理欲求,有些人天生怀旧心理强烈,比较容易喜爱历史录音。极端的一群人,可以通过心理升华从(有时真挚甚至是不堪入耳的)历史录音中听出天地玄黄、宇宙洪荒、张王李赵、奇门遁甲,未尝不是一种幸福。有一群把富特当成神膜拜的人就是这样一个幸福部落。



兄台比喻真妙!!!
TOP
发新话题 回复该主题