“雅聚阁”对被盗号的认识、解决问题的方案和态度 [复制链接]

原帖由 edberg 于 2010-8-28 21:21:00 发表
以我看来，其实责任的承担者应属盗号者。 卖家承担多少责任就看卖家是否有过错，以及过错的大小，此事件中卖家是否有过错就看其是否在第一时间发现问题，并且采取尽可能方法阻止危害的扩大（比如及时的通知、关闭交易、公告一下等等.....）。以我看来卖家对盗号的事件上如果在第一时间在此圈子里公告澄清一下就好了，此点卖家有些欠妥，但论责任，不应该超过买家所负的责任。

原帖由 海贝壳1986 于 2010-8-28 21:28:00 发表
[quote] 原帖由 edberg 于 2010-8-28 21:21:00 发表
以我看来，其实责任的承担者应属盗号者。 卖家承担多少责任就看卖家是否有过错，以及过错的大小，此事件中卖家是否有过错就看其是否在第一时间发现问题，并且采取尽可能方法阻止危害的扩大（比如及时的通知、关闭交易、公告一下等等.....）。以我看来卖家对盗号的事件上如果在第一时间在此圈子里公告澄清一下就好了

原帖由 海贝壳1986 于 2010-8-28 21:45:00 发表
[quote] 原帖由 拂晓之歌 于 2010-8-28 21:31:00 发表
[quote] 原帖由 海贝壳1986 于 2010-8-28 21:28:00 发表
[quote] 原帖由 edberg 于 2010-8-28 21:21:00 发表
以我看来，其实责任的承担者应属盗号者。 卖家承担多少责任就看卖家是否有过错，以及过错的大小，此事

原帖由 edberg 于 2010-8-28 21:57:00 发表
[quote] 原帖由 拂晓之歌 于 2010-8-28 21:29:00 发表
无意中搜到的一帖:

民法中的善意第三人保护

http://tieba.baidu.com/f?kz=120427311

&q

原帖由 521524 于 2010-8-28 21:48:00 发表
这个事情，小的认为，
YJG应附主要责任，并完全赔偿所有损失，不论从法律还是从做生意的角度讲。之所以为什么被盗号，楼主并没有讲。在雅聚阁买过两张碟，包装倒是挺专业的，但是处理这个事情怎么这么的不专业？堂堂的双皇冠，为了信用，应首先在第一时间道歉，并赔偿所有损失，这才是正确的公关。不过一想在中国，上次卓越标错价，愣是没有发货。。

原帖由 edberg 于 2010-8-28 22:05:00 发表
账号只是作案工具不能说明什么，举个不恰当的例子，罪犯在某人家里偷了一把刀到外面杀了人，是否刀主人也一样要承担的责任？

原帖由 海贝壳1986 于 2010-8-29 11:37:00 发表

原帖由 AChCarol 于 2010-8-29 10:23:00 发表 ID被盗, 一点责任没有 是不合情合理的

当然不和情理，现在关键是那个什么之歌要求十分过分，而且完全不是想去商谈，对自己的责任视而不见，典型的律人不律己。

原帖由 chopin 于 2010-8-29 13:07:00 发表
哈哈，问题在于并非买家点击的淘宝链接（如果是的话淘宝铁定脱不了干系），而是骗子利用盗来的ID发给他的假淘宝链接。对于淘宝来说，他就像个房产中介，买卖双方虽然在他的地盘谈交易，但最终并没有通过这个中介交易，而是买卖双方自己暗地里交易了，淘宝的确可以不负责任。 客观的说，遇到任何纠纷首先应该设法去找相关的法律法规，否则各人都有各人的道理。但如果找不到相关条款，或者维权的成本太高，那就只能相互协商解决了

原帖由 第8交响曲 于 2010-8-29 10:14:00 发表
[quote] 原帖由 521524 于 2010-8-29 9:29:00 发表
真不知道上面有些同志是怎么想的。要是没有YJG的旺旺ID诱导，买家能发生后续事情不？假如，一个陌生的ID给买家发来的链接而导致的损失，可由买家自已承担。而YJG的客服旺旺ID，就代表着YJG的官方工作人员，至于是不是工作人员本人，顾客没有责任去分辨你发来的是真的还是假的。还是那句话，YJG应无条件赔