发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

痛苦、冲突、矛盾在音乐中的表现及其解决和不解决 [复制链接]

1#

窃以为音乐历来就有痛苦的成分,只是表达痛苦的方式,因时代因文化而异罢了。

不必特意从莫扎特说起,上溯至巴赫,他的“愁苦音乐”实比莫扎特要多得多,平均律,大小无,受难曲,悲剧性的乐章比比皆是。亨德尔,格鲁克,韦伯等等的“痛苦”也不少,悲剧向来就是西方艺术的核心内容。

海顿Piano Sonata in E flat major, H.XVI no.52 和 f小调变奏曲,也远非简单的快乐。

门德尔松可以去听他的弦乐四重奏,尤其是最后一首。

舒曼的精神分裂,经常体现在作品中,第二交响曲的矛盾性,极为强烈。

肖邦要听钢奏和叙事曲,远离了沙龙趣味,悲剧性强烈。

柴可夫斯基的温情主义与莫扎特共通,同时也受舒曼很大的影响,当然还有浓厚的斯拉夫气质。
本主题由 版主 eric 于 2010/8/10 23:35:00 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shenming 于 2010-7-21 23:20:00 发表
前面有位朋友提到舒曼,他确是我非常喜欢的作曲家,从其生平来看他应该写点痛苦才对,但也许他没疯时根本没时间写跟痛苦有关的东西,等到他疯时他已经没有机会了——总之是,我在他的音乐中听不到痛苦的表白。至于勃拉姆斯后的其他诸人,未见谁在此方面有大建树(如哪位有兴趣,可将此段补足),这样,我们就直接来到了马勒跟前。


除了前面说过的第二交响曲,像C大调幻想曲&诗人之恋这样最常见的作品,如果你听不出痛苦,只能说你还没听懂舒曼。此外还推荐舒曼的《曼弗雷德序曲》《迷娘安魂曲》。

柏辽兹,例如最常见的幻想交响曲和哈罗德在意大利,里面都有很大的痛苦。

李斯特,浮士德交响曲,尤其是第一乐章和第三乐章“梅菲斯托”。

以上这三人,都是对马勒本人影响很大的前辈。马勒将舒曼的四部交响曲重新配器,可不是一时兴起。



伯恩斯坦指挥舒曼 曼弗雷德序曲

http://v.youku.com/v_show/id_cf00XMTI3OTg3Ng==.html
曼弗雷德序曲 op.115 基本上是舒曼纯管弦乐作品(除协奏曲)中最棒的,

评价不好随手写,转载一下算了:

“舒曼一生中创作的交响乐作品数量并不多,《曼弗雷德》序曲是他最杰出、最有才气的作品之一。作品完成于1848年,以深刻的构思、新颖的和声、如诗一般的形象和有力的心理刻划取胜。拜伦笔下的曼弗雷德在这部序曲中有着真正的交响式发展,他愤世嫉俗的神态、慌乱不安的忧郁情绪、怀念恋人的忧愁等内心的种种矛盾冲突,在乐曲磅礴的气势中表现得淋漓尽致。”


“1855年勃拉姆斯在故乡汉堡聆听了舒曼的《曼弗雷德》戏剧配乐后,内心勃发了极强的创作欲望,他立刻构想谱写这部交响曲。”(指第一交响曲)

“由于舒曼所创作的《曼弗雷德》让柴科夫斯基挥之不去:“我对你的提纲毫不动心,非常非常可能理当由舒曼担负。我极为喜喜欢他写的《曼弗雷德》,而且习性于连成一气地想象拜伦的《曼弗雷德》和舒曼的《曼弗雷德》。我不懂得,在见到这一题材时,除非舒曼为它提供的音乐外,我也能从中引出此外的音乐。””
最后编辑拂晓之歌 最后编辑于 2010-07-22 16:55:08
TOP
3#

回复 52# bodyheat 的帖子

马勒试图表现癫狂,而舒曼则相反,他真正想做的是要将自己从疯狂中拯救出来。

原因在于舒曼的病是器质性的(遗传加梅毒),远非单纯的心理原因,第二交响曲就是精神濒临崩溃时的产物。

与此同时,舒曼的作品也有高贵,典雅,精致的另一面。而这些则是马勒等人所不擅长的。

总之在贝多芬死后的十九世界上半叶,舒曼是作品最全面,综合影响力最大的作曲家,没人会否定他的枢纽地位。他矛盾的性格以及复杂的风格带有多种倾向性,有通向勃拉姆斯的路,也有通向柴可夫斯基的路,还有通向布鲁克纳和马勒的道路,等等。

德彪西:“我想我可以毫不傲慢地说,我相信这三首作品(《意象集》II)将会存留下去,并且在钢琴曲目中占有一席之地……不是在舒曼之左……就是在肖邦之右。”
TOP
发新话题 回复该主题