发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小提琴录音珍馐 [复制链接]

1#

这张大T,不仅哈西德,内芙的录音都转制得很不错

关于音色与技巧,实话说:哈西德的表现没有太多挑剔之处,除了个别运弓带有点痉挛性动作,以及为迁就78转唱片的时长,节奏急了些......

如果音响器材到位,应该能听出哈西德的美妙琴技。
本主题由 版主 eric 于 2009/11/15 22:30:41 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 yilinliulin 于 2009-11-1 23:35:00 发表
前几年发烧录音流行得不得了,很多音响器材店用的试音碟就是那张穆特/普列文的《卡门幻想曲》,那时专业杂志上把这张碟捧上了天,一时间这张碟连同安妮·索菲·穆特都在大陆红得发紫。此情此景,让我联想到大约在十多年前,另有一张所谓的“发烧碟”也是红得发紫,而且曲目也几乎和穆特的这张雷同,那就是RCA公司的Silver Seal系列中的那张弗里德曼拉的《Showpieces》。在郑延益先生


谈到《流浪者之歌》的演绎,拿60岁的萨拉萨蒂在1904年录制的版本与18岁的海菲兹在1918-1919年录制的版本相比,本就欠公允,两人年龄上、体力上有差异,录音技术更有差异......萨版明显是为了迁就当时的简陋录音条件,不得不把作品删减了五分之二(库贝利克版删减更甚!),很大程度影响了他的艺术表现力。

Pearl的录音尽管很差,如果我们仔细聆听,萨氏的琴技可谓细腻高雅,精致流畅,如行云流水,尤其是他表现出的西班牙风格之纯正,无人能比肩!其中最出色的录音莫过于《巴斯克随想曲》,火热浪漫的节奏令人心血沸腾。
可惜他仅留下9首小品,并且都是在职业生涯的晚年录制的.....很难想像他年轻时的琴技有多好!

这里只是强调说明:
      聆听萨拉萨蒂、约阿希姆、伊萨依的这些音效很差的唱片,并不能证明他们在年轻时候的琴艺就不如海菲兹和克莱斯勒!
最后编辑hassid 最后编辑于 2009-11-04 10:00:30
TOP
3#

原帖由 biddulph 于 2009-11-3 18:09:00 发表
[quote] 原帖由 hassid 于 2009-11-3 14:39:00 发表
[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-11-1 23:35:00 发表
Pearl的录音尽管很差,如果我们仔细聆听,萨氏的琴技可谓细腻高雅,精致流畅,如行云流水,尤其是他表现出的西班牙风格之纯正,无人能比肩!其中最出色的录音莫过于《巴斯克随想曲》,火热浪漫的


请教兄台:
约阿希姆的录音有连顿弓?在哪一首哪一段?鄙人愚钝,回去学习学习!

有无连顿弓技术,并不能影响你成为大师,如奥依斯特拉赫、米尔斯坦等就缺乏(米尔斯坦的不太可靠)......成为一代名家的最重要条件就是:综合音乐表现力(包括发音的色彩魅力)、独特的个人风格和对作品的理解和再创造,连顿弓、跳弓、6度至8度的双音、分弓无痕迹、人工泛音等都属于硬技巧,全部掌握固然好,但如果不能和音乐性和韵律感结合起来,一样不会成功。
所以,仅拥有连顿弓技术,并不代表你一定是大师!
最后编辑hassid 最后编辑于 2009-11-05 10:40:55
TOP
4#

单讲连顿弓
充分体现连顿弓技术的典型作品:
    埃尔加的《随想》OP.17;   海菲兹的《断弓霍拉》
    海菲兹和哈希德的录音都露了一手,后者只录有《随想》

说实在的,我还没听到过比他两位更厉害的连顿弓技术。
最后编辑hassid 最后编辑于 2009-11-05 10:41:59
TOP
5#

原帖由 biddulph 于 2009-11-5 18:04:00 发表
你的问题和回答显然还处在初级阶段,也没有认真看我的帖子,那里已经写得很清楚了
至于关于音乐性和技术的问题那更是老生常谈了,大家都知道
先听出来约阿西姆的连顿弓在哪里再说吧

呵呵.......你的回帖幽默也罢,反讽也罢,既然说了“约阿希姆的连顿弓是海菲兹、克莱斯勒不能比拟的”,那鄙人就拿它当真。


鄙人正是处于初级阶段!没看出你的意思, 确实没听出约阿希姆的连顿弓在哪?
有请你一一指点,详详细细说出来。
在哪一段?几分几秒?

好纠正我的错误......
最后编辑hassid 最后编辑于 2009-11-06 15:12:57
TOP
6#

我相信坛上还有几位专业小提琴人士,可以给大伙扫扫盲......
TOP
7#

是这首?
J.S. Bach: Bourree in B minor (from Partita No.1,BWV 1002 for solo violin)

OK,本人回去学习学习,之前很少听过,只有PEARL......

多谢!
TOP
发新话题 回复该主题