给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

Opus 1听了两天，简单说说。

木皮加工精度不错，算不上顶级。箱子进深不小，近41cm，异形箱体，很沉。 新箱没多少紧张感，开声就很宽松。音场大且深，低频在书架箱里算非常出色了，无论下潜、量感还是质感。听马勒、布鲁克纳没有吃力感，当然动态和设计好的大低音单元落地或书架比还是差口气。音色丰润，不是刻意强调高分析的现代声，很耐听。高频没有调得很亮，但该有的泛音、空气感都丰富，低音量下的细节也很好。听声乐极其出色，原本试机随意听几首，会让你不知不觉把一张听完。这大概和潘兄的偏好有关，他喜欢声乐和室内乐，试听那天听的阿美玲印象深刻。这两天古典音乐类型几乎试遍了，无论室内乐、交响曲、歌剧、艺术歌曲、宗教人声，都满意，挑不出多少大毛病。

进口品牌万元级以上的书架箱，易推的很少，功放搭配让人头痛。OPUS 1这点上优势明显，现用的欧博M100SE是40瓦的推挽胆机，八点到九点之间的音量就足够了，听大编制的交响也能接受。原想升级Audionet，现在看可以缓一缓。

虽然开声就是高档箱的感觉，但听下去给人印象深的并不是音效，而是浑然一体、自然流畅的音乐表达，简单说可算是高素质、气质的美声书架箱吧。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-27 21:52:00 发表
[size=12.800000190734863px]很客观的评价，谢谢！[/size]
[size=12.800000190734863px]不知道附送的脚架到了吗？加上以后会有提升。[/size]
[size=12.800000190734863px]我不太喜欢太明亮的高音，所以我设计的几对音箱，都不是第一时间让人惊艳的那种，[/size]
[size=12.800000190734863px]比如Focal的书架箱就是那样，但是时间长了听着有点累。[/size]
[size=12.800000190734863px]我设计的高音都偏含蓄圆润，但是细节不能少。[/size]
[size=12.800000190734863px]另外就是我平时听声乐很多，中频还原是非常挑剔的，可以说市面上很多音箱的中频我都不满意。[/size]
[size=12.800000190734863px]再有一点，我做的音箱，基本上都是低频丰满宽松，下潜很深的，都超过同类型音箱的普遍表现，Opus 1也是这样。[/size] [/quote][font=tahoma][size=3]德邦短信今天发出了，明后天到吧。现在的脚架承面小，看着就不稳，配套脚架用上应该有提升。[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]
[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]喜欢现在含蓄圆润的高频调音，和现场古典的感觉接近，音乐会里的高音是自然的，一点不跳。而且这样的调音适合长时间聆听，不累。[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]
[/size][/font]
[font=tahoma][size=3]第一印象突出的是音场，然后就是人声太好听了，低频的丰厚需要放大器的控制力，现在的欧博合并不行，到交响高潮时低频就混了（有的唱片不明显，刚听的阿巴多琉森马勒现场低频有点失控）。如不听大编制，只听小编制人声，用小功率的胆机没问题。[/size][/font]

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-27 22:28:00 发表
[size=12.800000190734863px]你的欧博和潘主编的是一个型号吧？我那天在他家试听没感觉他的低频控制有严重问题啊？[/size][size=3][font=tahoma] [/quote][/font][/size][size=3][font=tahoma]不是一个型号，我这是m100se，用了十几年，算是老古董了。el34的推挽，前年换的俄罗斯复刻金狮kt77和西门子ecc82。[/font][/size]

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-27 22:48:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-27 22:42:00 发表
[font=Tahoma]EL34的推挽，功率应该是不到30W，潘总的M88用的是KT120的管子，功率还是大一些，看来胆机最好还是配KT88或功率更大的推动管[/font] [/quote]40瓦，看介绍m88s是在m100基础上改用kt88，功率也是40瓦。

[quote] 原帖由 [b]feikk[/b] 于 2014-9-27 23:03:00 发表
箱子与脚架是分别不同地方寄的？ [/quote]脚架是广东厂家订做的，直接发用户，省得寄到北京再转运。

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-27 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-27 23:02:00 发表
40瓦，看介绍m88s是在m100基础上改用kt88，功率也是40瓦。 [/quote]
KT120管子的推动力比EL34好得多，别只看标称的输出功率。 [/quote]受教了。可惜欧博没有kt88的后级。

[quote] 原帖由 [b]kehui126[/b] 于 2014-9-28 10:52:00 发表
潘老师好，我一直喜欢书架箱，今年在朋友家听了一对美国的小书架箱AudioMachina CRM，真是惊为天人，一直念念不忘，请潘老师点评一下这对书架箱，能否和您的这对三分频书架箱比较一下？以便考量。 [/quote]三分频还没量产，再说和这个小书架体量、类型都相差很大，没法比吧。

在售的880是双单声道后级，实在摆不开。