发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
查看: 739621|回复: 552

———调声心得汇总———11月18日更新——————— 一次难忘... [复制链接]

ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
1#
t T
发表于 2020-08-02 20:56 |显示全部

营养贴，顶一下！
本主题由 版主 eric 于 2020/4/29 22:44:10 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
2#
t T
发表于 2022-02-15 22:45 |显示全部

总结的很全面，也很到位呢，烧友耳朵灵敏，对不和谐的噪音是特别敏感的。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
3#
t T
发表于 2022-10-15 20:07 |显示全部

.

说了光泽感，哪能不继续说说“鲜活度”呢？[/ali
镁声绕梁 发表于 2022/5/20 16:22:40

光泽感和鲜活度在高端系统上，胆机和晶体管机一样吗？是不是晶体管机更容易调出来光泽感？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
4#
t T
发表于 2023-02-12 20:05 |显示全部

——声音的“厚薄”和“密度”——

。

这几年，在开发和优化金凤凰电源线的过程中，不断碰到两难选择，那就是要 “厚度”还是要“解析力”的取舍。无论是导体，还是编织结构，还是外包材料，尽管已经优化出了好声组合，但依然或多或少存在这两个方向的癖性，需要在设计时进行整体把控和反复打样试听。
镁声绕梁 发表于 2023/2/7 17:46:20

确实是，有的时候调整电路的时候也会碰到，到底选择厚声的管子还是解析力好的管子？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
5#
t T
发表于 2023-09-06 21:16 |显示全部

回复 478楼镁声绕梁的帖子

很好的介绍！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
6#
t T
发表于 2023-10-29 21:37 |显示全部

试听的火凤凰3S信号线十一之前就寄到了。十一假期陪孩子出门一直没时间试听，之前插到音源上煲了几天，最近终于腾出空来仔细听听。

刚刚开声感觉声音非常平衡，中频除了原有标配的安定感，人声情感表达到位，细节丰富，充分热机之后的感觉细腻度更佳。小提琴很圆润丝滑，有光泽，高频能量恰到好处，动态也很好。

低频属于走量的感觉，可能是我的系统低频有些走量的原本风格，感觉很踏实，金字塔底端很稳当。基本的平衡性，解析力，动态等等都有了。

我感觉最大特点是纤毫毕现，又耐听，该有的平衡性，细节，安定感都没问题。除了这些之外优点是人声情感表达更好，全频舒适流畅，小提琴有光泽。

这个信号线对弦乐的表现感觉好棒，那个拨弦的好真实，而且揉弦可以真切的听到，我又把手里的小提琴和大提琴的CD都又听了一遍，真是好听。当然放大编制的也不差，由于听音环境所限，试听的人声，提琴和钢琴比较多。总体感觉这个信号线水平相当高，真是不错的好线呀！！！


好久没来168了，现在上传图片还是那么费劲呢？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
7#
t T
发表于 2024-03-29 22:54 |显示全部



《手雷》为什么首先改变的是音场的3D感？

电源线虽然同时供应左右声道的供电，仍然可以通过控制线间串扰来增加分析力，也就对左右声道
镁声绕梁 发表于 2024/2/23 11:59:38
我用手雷的感受是质感和密度提高，这个很难得。
而且那些纷乱的细节没有了，高频燥的感觉也好了不少，背景更安静。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
8#
t T
发表于 2024-06-21 20:35 |显示全部



——既要有调声工具，又要有调声案例——




       近十几年，镁声一直在hifi168发帖，分享自己的调声心得，也组织和参与线下的音响交流活动。自己也从纯粹的音响发烧友，成长(堕落)为不纯粹的音响商家
镁声绕梁 发表于 2024/6/5 10:15:44

受益匪浅！多谢分享！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
9#
t T
发表于 2024-10-26 16:17 |显示全部

17:/！C6x4L7MjuT千金难买好低频！

以镁声的经验来说，烧友家的音响系统，有九成都是低频存在不足的，具体表现包括低频无下潜、缺弹跳感、缺线条感、量感不足、模糊拖沓、膨胀结团等等，所以玩音响有个说法：千金难买好低频！

近年来开始流行HIFI两声道+低音炮的玩法，也是为了改善低频表现。但加炮除了投资大，还需要好的分音，重新摆位，这又增加了很多变数，事倍功半。很多烧
镁声绕梁 发表于 2024/4/30 15:56:56

对，低频很难调好，十一期间为了调声同时增加低频，试了试后级桥接的玩法，也和镁声老师探讨了关于桥接的各种利弊，还有线材使用应该注意的关键点，感觉受益匪浅。

顺手也试了试一套火凤凰的喇叭线和凤尾。凤尾的感觉确实很好，和不加凤尾比较。背景干净了不少，音场大了一点，动态强了，更加水润，细节多，更通透，而且乐器的定位也更实了。

喇叭线对比的是丝带的瓦哈拉，细节火凤凰更丰富，丝带为了讨好耳朵，细节有一点收，全频的细节还是火凤凰多，而且低频量感多，听鼓声真是过瘾。火凤凰中频更安定一点，定位也更加清晰一点。火凤凰喇叭线总体感觉非常平衡全面。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器