发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小身材,大摸样——试听来自意大利的神秘小书架(7月7日pk卡玛落... [复制链接]

1#

回复 201# 镁声绕梁 的帖子

金驰PK金雕,两者的价位差距可够大的,很期待PK结果啊!
本主题由 版主 eric 于 2012/6/15 10:36:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
2#

回复 243# 镁声绕梁 的帖子

听起来这个箱子有点像丹拿,前端啥样,声音就啥样,不过应该比丹拿好推吧?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
3#

回复 253# 镁声绕梁 的帖子

哦,不好意思,早上跟贴的人多,更新的特别快,才发现这个问题已经问过了,呵呵!镁兄丹拿玩过什么型号?
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2012-07-17 14:15:09
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
4#

回复 261# 镁声绕梁 的帖子

谢谢镁兄分享经验!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
5#

大家对丹拿的评论都很中肯,学习中。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
6#

我倒是觉得大家讨论就是交流一下经验,pk的时候也图个乐儿,高兴一下,又不是非要分个上下高低,各自箱子都有自己的优缺点,都是很正常的。

不一定至尊就是最好,只是厂家用来秀自己的终极技术,13Hz超低频和更平衡全面的声音,不一定讨论起来就好玩,也未必有太多人关注,其实大部分烧友关注的只是某个价位段里哪个性价比更好,更适合自己罢了。

大家还是回到正题吧,讨论一下各种音箱的使用心得吧,呵呵!
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2012-07-19 09:28:05
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
7#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-22 18:00:00 发表
       周六和周日,朋友又拿金雕书架箱去pk了几对2万到6万的书架箱,群内有6、7个烧友围观,结果已不宜在论坛公开,否则引起更大的争议和非议。有兴趣的烧友请入群讨论吧。

       群内每周继续组织广州和周边地区的器材pk,不一定是金雕箱,谁有超值的器材都可以拉出来溜溜。群号183324140.

看来这个帖子很难继续了,呵呵!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
8#

原帖由 wu 于 2012-7-23 18:06:00 发表
       骚坛骚友气正盛  玩线玩电闹纷纷
   已把大托推轮廓  欲将单那称至尊
   数码黑胶终有缺  模拟现场谁能成
   还有南粤镁声客  舞起金雕逞全能


呵呵!好诗,概括了整个帖子!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
9#

还有后续听感么?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
发新话题 回复该主题