发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 432218|回复: 515

声音的支点——小脚钉 大学问（原创理论探讨文章） [复制链接]

ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
1#
t T
发表于 2011-11-16 22:37 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-15 21:32:00 发表
        鉴于讨论脚钉的帖子往往会演化为辩论帖甚至吵架贴，所以在探讨脚钉和声音的关系之前，首先要明确一个问题：脚钉为什么能改变声音？

        笔者认为，音响器材和器材架共同构成了一个复杂的共鸣（共振）体，当喇叭发声的时候，音乐中的某些频率和这个音源关掉时把功放的音量旋钮调大，然后用手拍机顶，就会听到喇叭中传来同样的敲击声。质量好的功放都是重料制作，振动较小，所以反馈的音量会小很多，而胆机，尤其是某些采用古董胆管的，反馈的声音会很大，这就是麦克风效应。  


晚上回家试了一下，没听见喇叭有声音出来，我也没敢使劲拍，呵呵！这个功放可能避震比较好，krell s300i，重达19.5公斤。
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2011-11-16 22:38:08
本主题由 版主 eric 于 2011/11/23 17:50:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
2#
t T
发表于 2011-11-17 08:51 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-17 1:37:00 发表
[quote] 原帖由 ningjy12 于 2011-11-16 22:37:00 发表
[quote] 原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-15 21:32:00 发表
        晚上回家试了一下，没听见喇叭有声音出来，我也没敢使劲拍，呵呵！这个功放可能避震比较好，krell s300i，重达19.5公斤。  

功放对避震好像相对不太敏感，也有可能震动并没有传到对震动敏感的元器件上。其实早就试过CD机了，比起原来的机角，我用了三个红酒瓶塞找好位置垫在下面就可以听到声音细节多，结像更清晰了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
3#
t T
发表于 2011-11-17 08:53 |显示全部

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-11-17 8:31:00 发表
你不是在拍蚊子吧？要大力点不行用螂头锤肯定喇叭有声音出来。哈哈！

这个实验还是留给你自己做吧，呵呵！总之我还是相信避震的，但是觉的应该没有那么敏感，所以试了一下而已。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
4#
t T
发表于 2011-11-18 13:22 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-18 12:31:00 发表
原帖由 yupoet 于 2011-11-18 12:04:00 发表
像耳放+解码一体机这种既有音源又有放大电路的东东，但是因为用耳机听，怎么避震好呢？


  玩耳放，首先要解决的是内源性振动，内源性振动的特点是频率相对固定，国产器材的机壳加工精度差，没有经过应力消除工艺，拧紧螺丝后盖板像琴弦一样紧绷，很容易被诱发共振。建议把螺丝松开，用弹力绳捆住，在绳子和机壳之间放个橡胶鼠标垫作为阻尼物。就可以最大程度地解决机壳问题。[font=Times Ne

盖板要是像琴弦一样的话，会容易震动么？是盖板容易震动还是机器整体易震动？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
5#
t T
发表于 2011-11-18 14:41 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-18 14:26:00 发表
[quote] 原帖由 kkhuang 于 2011-11-18 13:52:00 发表
把机壳螺丝松开的，多年前的刘仁阳先生在音响论坛杂志有介绍过，他的刘氏调音就是这样说的，说是声音不会紧绷，会宽松一些。楼主介绍的用弹力绳捆住机壳，再加个橡胶鼠标垫，是否把鼠标垫也一起捆住？
我认为现在国产的比较高价的器材的机壳也做得不错，工艺水平也很好，反而不少进口的器材，除非是真正高价的，否 螺丝孔位的对正、机壳应力消除、薄板涂布阻尼胶等看不到的地方仍有待重视改善。这个技术上没难度，主要还是没重视。

像薄板图阻尼胶等，自己可以做么？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
6#
t T
发表于 2011-11-18 15:21 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-18 15:09:00 发表
像薄板图阻尼胶等，自己可以做么？ 我认

当然可以。不怕麻烦的，按fever老师的方法做乾坤大挪移啊。

图片是借的，感谢原创者！

有更简单的么？看上去太复杂了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
7#
t T
发表于 2011-11-20 11:32 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-19 2:08:00 发表
在整理思路，看看从何说起。
期待入门五点法的试验效果：）有木有？
是没人试，还是效果不佳？

今天找时间简单试了一下，我的cd机和系统见签名，原来下面垫3个红酒瓶塞，实验了三种情况，

1.垫3个红酒瓶塞，三个点要找好，变压器附近放两个，远离变压器处放一个
2.用原cd机四个机角，无垫材
3.用橡皮和扑克牌找到第五个点，在变压器下面，不断调整扑克牌的厚度，到一定高度后，cd机会不稳，这时候橡皮充当了第四个角，逐渐减少扑克牌数量，达到cd机稳定，这样5个点就支撑住了，楼主的方法还真不错，比较易操作。

其中1和3两种情况声音鲜活一些，具体1更好还是3更好，很难衡量，2声音比较死，就是感觉中高频细节稍微少一点，音乐味比1和3差一点。个人的听感，供参考了，试听的曲目是Paganini for two，提琴和吉他在1和3时，比2高频穿透力更强些，吉他拨弦颗粒感好一些。
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2011-11-20 20:01:56
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
8#
t T
发表于 2011-11-21 11:31 |显示全部

回复 127# 镁声绕梁 的帖子

架子上CD机下面是很厚的玻璃，不知道这个和木头比是不是会不一样？cd机的重量快10公斤，我回去量一下看，你说的高级五点法就是用书压让重量大于10公斤么？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器