发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Audio Novel合并CD机(听感报告在14-15页) [复制链接]

1#

ni

原帖由 metalcreed 于 2009-7-25 18:52:00 发表
[quote] 原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-29 13:30:00 发表
因为我几个月前试了MELODY1688+M845,发现推自己的箱子比805胆机更加适合(当然这是基于我自己的系统由我自己得出的结论,这么说明是为了避免某些人攻击),所以我选择了MELODY而放弃了805磨机版。最近网上某名人非得要我承认MELODY不如805磨机版,我真的搞不懂了,这是为什么?我也不知
仅凭人家的一面之词,你知道什么呀,什么也不知道就在傍边乱咋呼!!
分享 转发
TOP
2#

是不是绝配,都是各人喜好,有人喜欢这样搭配,有人喜欢那样搭配,不存在绝对的标准,可能你今年自己喜欢听这种风格的声音,就用805配丹拿,觉得很不错,过了几年你又喜欢另外一种风格的声音,用MF KW550来搭配丹拿,但你不能说以前用805搭配就是错误的,或者说人家就是欺骗了你,永远有比你现在的功放更加合适的功放,此一时,彼一时,都是随着个人欣赏水平的变化,听音习惯和种类的变化而变化的。既然任何产品都有一批他的簇拥者,那就说明该产品有他的特点,或者说至少迎合一部分人的口味,包括来卡的cd机在内,肯定也有一部分人不喜欢这个风格,很正常的,但你不能说,你不喜欢这个风格,这个产品的制造厂家或者磨改的人就在欺骗大家。完全2个概念。
TOP
3#

原帖由 wangweish 于 2009-7-29 9:05:00 发表
[quote] 原帖由 srichiterl 于 2009-7-28 12:02:00 发表
是不是绝配,都是各人喜好,有人喜欢这样搭配,有人喜欢那样搭配,不存在绝对的标准,可能你今年自己喜欢听这种风格的声音,就用805配丹拿,觉得很不错,过了几年你又喜欢另外一种风格的声音,用MF KW550来搭配丹拿,但你不能说以前用805搭配就是错误的,或者说人家就是欺骗了你,永远有比你现在的
比丹拿好很多,这个有点狭隘了,至多风格不同,但有一点,丹拿自己的喇叭比其他用他单元的厂家难推很多,导致大家感觉似乎其他用它单元的喇叭比丹拿自己的喇叭要好声,其实是误解,丹拿是追求准确的声音,而其厂家都是一定程度的美化了,更加讨好人的耳朵。谈不上哪个比哪个好,一流的喇叭单元制造厂家基本就是一流的扬声器生产厂家。就好比高级轿车势必是要优秀的发动机一样,至于外观啊什么的都是个人喜好。喇叭说到底还是要靠单元素质的,分频器的设计和箱体结构的设计,相对于单元制造设计来说要简单多了,单元素质越好,分频器设计就越容易,越简单,否则为了平衡不同单元的阻抗特性和灵敏度差异,频率响应特性,分频器会设计相对复杂很多。相对失真也会大些。
最后编辑srichiterl 最后编辑于 2009-07-29 12:20:46
TOP
4#

[quote] 原帖由 征友 于 2009-7-29 15:09:00 发表
我前面已经说了,丹拿太难推,特别是要出音乐感,而大家又都是在代理或者大展上听到的没怎么推好的丹拿,就觉得他不如其他用相同单元的厂家。就这次上海大展来说,确实丹拿展房的声音我最不能接受,乐感很不理想,坚硬锋利,不耐听,但这并不是丹拿的错。
TOP
发新话题 回复该主题