笔记本电脑都是好转盘！！！ [复制链接]

说是技术门派，可是没一个人从技术和原理上来讨论。。。

所谓iso，任何一个烧录软件都具备此功能，此功能的意义就是将一章光盘上所有的信息全部复制到一个文件之中，这个复制过程是纯数码的，不存在任何偏差（当然，你盘烂到一定地步就没办法了）。与一般的WAV不同，iso 文件是纯粹的光盘镜像，不存在任何损失一说。而硬盘文件都是加载到内存运行的，更不存在电机不稳定一说。（我始终认为光驱加镇子是非常囧的事情。。。又不是唱盘。。。cd的原理也是读取信息进入缓存之中播放的。。。）
【】
至于播放软件，推荐的还是直接用虚拟光驱软件模拟光驱读入镜像。至于播放软件，没有好坏之分，因为大部分的播放软件用的都是同样的解码器。如果你耳朵听到的东西不同，那是软件内部微调的结果。如果你一定要分辨的话，请参考软件开发者的技术文章，里面有使用的技术详情。
【】
关于音质，还要再插一句嘴。
人们一直迷信FOOBAR，不过这东西原作者自己都说过，他用的解码器和winamp没有区别。而千千静听也一样，所以说，如果你说用FOOBAR获得了更好的音质，我只能说囧了。foobar的乐趣在于挂插件，但是这就不再是音质的范畴了。毕竟无论是插件还是音箱，最终只不过是用来改变你听到的东西，而不是原始文件。

c003abc：说实话，何谓通透感和低频弹性，这东西应该算是意会言传的。毕竟我烧的方向是技术向的。所以我我没太多发言权，因为听音是极为主观的一种行为，这涉及到生物学以及心理学。
至于播放软件的问题，还是那句话，关键还是要看解码器和驱动组件，不同的解码器以及驱动肯定会导致声音不同，而声音的不同到底是变好了还是变坏了，还是要看听音的人主观感受，但是从纯技术的角度来说，就太囧了。

软件音质都是扯。
自己打开那些软件的解码器看看，所谓的专业的有什么用，莫非我用PRO TOOLS听歌肯定比千千静听好？驱动不同，并不一定会带来提升。这东西没那么玄乎，数字电路可以说是最透明的电路系统，这里只有是和不是。正是因为如此，所以传统的HIFI厂商才不会努力涉及。为何？因为太透明了。
大多人都装着各种所谓高端软件，然后又挂ASio4all这种半吊子东西，那玩意本来的用途就是给低端声卡用来获得低延迟aiso的。说音质提升了。估计甚至连计算机从读取数据到发出声音的原理都根本没弄懂。要是如此，我不如自己装一个nuendo和支持asio的声卡获得原汁原味asio多好？
搞笑咩。。
一个成熟的播放软件都是播放读取速度和系统资源上下功夫的，除非软件本身进行了后期设置，否则不会有任何区别，我已经多次强调了播放原理，为什么总还有人认为某个软件比某个软件好呢？
所谓的专业播放。。。。。。不过玄学而已。

好歹我也是用nuendo有n年的人了。。。。。。

贴膜提高音质这纯属胡扯了。。。cd又不是lp，不压牢靠就不能用，那东西原本就不是那样设计的，0和1贴膜就能变成1和0？

这是没道理的。没有任何道理，至于是不是真的能改善音质。。。
记得在曾经我的帖子之中说过，音质特指声音载体文件本身所包含的信息，而不是你耳朵听到的东西，光盘没换而说改善音质，这是不可能的。而贴膜会让你听到的东西不同，唯一的可能就是光盘变重，导致电机能耗加大，电路内部改变造成的，这不能说明任何问题。只是你听到的不同而已，人的耳朵是一种喜新厌旧的机构，在棚子之中做后期的都有体会。
【】
其实我很想设计一个试验，让那些传说的金耳朵们蒙上眼睛去录音室转转，随便动几个推子，看他们能听出来是箱子换了还是推子换了，甚至什么都不换，让他们反复听十遍。
我敢打赌，金耳朵会栽的。

光盘本身又不是电子结构，抗干扰有什么意义么。