尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

原帖由 jacky70 于 2010-1-4 14:47:00 发表 哈哈，这样称呼也可以，不过我不是太追求型号。例如古董唱盘GARRAD 别人玩301，我宁愿玩状态好的401，别人玩THORENS 124，我玩135.觉得玩器材，追求性价比是关键。

请教Jacky Ching, TD134玩得过吗?和135比较相差多远?134应该比135早,少了个什么装置,看不清楚,另外臂也不同,驱动装置看起来一样的.我玩过马兰士,project和现在的REGE P3, 感觉都不爽.
你部135够新净,比好多124都靓仔,太有品味了,赞!

谢谢Ching如此详细的回复,看到你的贴图,我知道这部134也换过臂了,型号SMG212(看不出什么牌子,高度风?),但总体改的非常坏了,像堆垃圾,我看买下能否让其焕发生命,如果不是经典,我就不想动了,运费很贵呢?

我还有个疑问:盘应该硬好(像Micro这些500Kg巨无霸)还是软好(像Linn的LP12),如果讲究机械性,我认为也偏爱重型+复杂机构,很多人认为硬盘HiFi性好,软盘音乐性好,那TD134/135/124属于什么类型?

这样玩非常非常的好,建议Eric大力推荐(当然对商家来讲就0吾系好事),玩厂机到一定程度后,声音基本上很难有明显的长进了,只能够通过加些道具玩玩,我相信大部分玩家都不可以频繁地换器材以保证吸引力的,当然玩厂机可以转换,但也有损耗的.

玩半古董就难以手换,但看Jacky用2W罗列出来的清单,有派玩啦,而且用来听音乐非常足够了,有得玩,有得听,花费不多,还想什么呢?

认真了解TD134,发现它和135/124不同的地方很严重,124/135是铸造的底盘,134是铁皮冲压的,不用比,大家都知道如何考虑了.

看了Ching的箱子,声音没有听过不好说,但外观肯定不够古早,和其他器材不配,如果感觉低频太多,可否改成障板一试?要玩好全频,只有在板上做功夫了,如果是同轴还可以调整一下高低,如果要改AMP,就是舍本逐末了.

我估计这些喇叭都是放在弱弱的箱子里,甚至半开放的,你个箱0甘实净,不是很适合呢,纯属个人意见.

Ching我见你个箱背是可以拆下的,为何不拆下试下?或者做薄点的背板,我看过徐伟强改ATC,用块加强铁板加强背板可以提高喇叭效率,低频也出来了,反过来减背板是否道理一样?如果你试过,可以报告一下,我准备加铁板了,因为改0左细W胆后,发现推FS6T时力不足了.

我换了音乐丝带的螺旋银包铜,效果有提升,但臂的顺性出现问题,没有落针前总往外圈走,调滑阻为0也不行,不知道滑阻对声音的影响是什么.