发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 30797|回复: 50

请教下各位丹拿s1.4音箱用那个合并机推比较合适 [复制链接]

去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
1#
t T
发表于 2016-04-15 11:01 |显示全部

不知道有没有人用德颂R30试推1.4，理论上效果应该还行
分享 转发
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
2#
t T
发表于 2016-04-15 18:58 |显示全部

回复 10# 600122 的帖子

咦，我怎么没注意，是什么套装？
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
3#
t T
发表于 2016-04-15 19:28 |显示全部

汗！偶是有多孤陋寡闻，居然没听过文杰功放……
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
4#
t T
发表于 2016-04-17 19:49 |显示全部

回复 1# 600122 的帖子

我的1.4LE昨天到货，听到现在，虽然箱子还没进入状态，我是真没弄懂大家所说的难推到底是个什么概念。我的功放是天进3008ts+211（后级纯甲12W），音量开到11点半，箱子爆得很欢快，低频极富冲击力，干净、紧凑，分析力很好，没有散乱虚，由于是新箱，听从丹拿售后建议，音量没再往上加。过一个月箱子进入状态后再上全面的听感。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
5#
t T
发表于 2016-04-17 20:01 |显示全部

回复 24# guoguo 的帖子

谢谢，我是一直不信1.4LE真的难推到大家说的那种地步，今天专挑了些低频丰富的曲目进行测试，现在基本可以肯定，这套功放能推好1.4LE。丹拿的售后家中也是用电子管功放推丹拿，交流了很多，认知基本相同！什么丹拿难推云云，那是老丹拿。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
6#
t T
发表于 2016-04-17 21:29 |显示全部

回复 27# 广州音乐传真 的帖子

您说的很对，我真没听出直白来。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
7#
t T
发表于 2016-04-18 15:36 |显示全部

回复 33# 广州音乐传真 的帖子

已发短信给你
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
8#
t T
发表于 2016-04-20 18:22 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2016/4/20 15:42:00 发表
我再说一个例子给大家参考一下。

前几年我曾经拜访过玩物兄，他也是168论坛的资深会员。他当时在玩丹拿C3，也就是信心三号。当时他有两个合并机，一个乐林合并机，一个老天龙合并机。我们都更加喜欢老天龙。感觉声音非常真实。当然乐林味道更佳，但因为音源用了莲12 LP机。所以我们更喜欢老的天龙合并机的声音。老的天龙合并机其实素质比后来很多合并机都要优秀。

这也说明，搭配有时真的出人意料。所以，


确实不配不知，S1.4LE用胆机推出来的低频下潜、分析力、紧凑度、力度、弹性让人难以置信，但事实就这么发生了，连丹拿几个售后们家中用的也是胆机哦！
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
9#
t T
发表于 2016-04-20 18:24 |显示全部

在跟他们交流时，他们对这种搭配推崇备至！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器