电源改造，有实在的理论依据么？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 194139\|回复: 756	电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

造韵

1^#

字体大小: t T

发表于 2010-08-10 02:53 |显示全部

原帖由老龚于 2010-8-9 9:05:00 发表
我是反对用什么滤波之类的东东，但是，拉专线的作用是明显的，甚至好过升级。。。。

认同，拉专线和换保险丝自己认为都是一种花最少钱的升级，都是很正面的

本主题由版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行主题置顶/取消操作

玩音响，就是玩细节！

TOP

造韵

2^#

字体大小: t T

发表于 2010-08-18 04:33 |显示全部

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:39:00 发表
估计这样下来，楼主蚊香楼主也是不会用的，因为不属于“明明白白驱蚊”，怎么搞死蚊子的作用过程和量化指标都没有，肯定是“心理作用”－－－虽然蚊子是死了，死得也不明不白。。。

呵呵，因为蚊子是被吓死的！争这些没有意义了！楼主无非是想炒作自己而已！

玩音响，就是玩细节！

TOP

发送短消息 UID 139463 精华 0 583324506 查看公共资料搜索主题搜索帖子造韵组别论坛博士后生日帖子571 积分571 性别注册时间2009-07-01	3^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-24 03:36 \|显示全部不用争了啦，你已经是这个月的明星了，就等着拿碟子吧！说来说去你就说你的AQ信号线有用，有什么理论依据吗？为什么？谢谢
	玩音响，就是玩细节！

	TOP

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]