事情确实是小事，但细细想想，也有双方可以汲取的教训，这比五元钱的意义大的多。
卖家确实有责任和义务比较详细的描述货品的品相，这个对二手货尤其重要。二手货品相是一个敏感指标，价格高低，要与不要与品相息息相关，卖家确实应该详尽描述，尤其对瑕疵的描述更要客观准确充分。品相我以为应该包含封面、封底和侧标是否完好或者污渍、明显折痕、字迹，塑盒是否开裂、掉齿或者换盒等。这些附件的品相也许有的买家不太在乎，但也确实有不在少数的买家有完美情节心理，在乎这些细节。作为卖家应该考虑到这二种不同心结的买家群体，以细致周到为上，避免矛盾。淘宝上不少卖家都对附件有描述，实在难以说清或者难以准确表达的，把实物图拍出来，对瑕疵部分给予放大或者特写，好让买家自检自鉴自定。在这里，卖家以个人好恶为标准，交易前对附件的瑕疵不予说明，交易后推说附件瑕疵不重要，确实有该自我检讨的地方。卖家应该谨记，描述不宜以个人的好恶为标准，应该持卖家有责任对买家详尽准确描述，以便所有买家可以充分知晓品相状况做出选择的态度。
买家最好在交易前对卖家及其描述用语尺度有个大概的了解，不了解或吃不准的最好主动详细询问。一般卖家对交易前的询问都能耐心答复，但一旦交易后再“追责”，往往事半功倍。卖家描述用语尺度是相差很大的，有的“完美如新”或“完美”或“崭新”为最优用语，“几乎完美”“极好”就是有瑕疵的，“很好”往往就有明显瑕疵，讲究的人难以接受了；而有的很谨慎的卖家标注“良好”，其实就是非常好的品相了。买家最好对交易对方的描述用语尺度心中有数，对初次交易吃不准的，应该从盘片到附件详加询问，最好明确告知对方，自己有完美心结，对瑕疵敏感，这样讲可能吓到对方，但大部分卖家会更详尽告知情况，你自己再做决定。
买家提前付款事情，双方都不应该。卖家不应该提这样的要求，这个属于过分的要求，交易顺利还好，有矛盾难免引起误解；买家也应该自然表示为难，不应该“豪爽”的答应对方过分的要求。但既然答应了，那就豪爽到底，对小的吃亏不要太在意，问题尽管向对方指出，快递费不要纠缠了，伤的精神比快递费高，不值得。
我也是完美主义者，对CD品相敏感。在这里买的东西不多，淘宝上比较多。知晓我的卖家都知道我对品相敏感，给我的不用讲是品相好的，有货但讲不适合我的肯定是品相达不到要求。对初次交易的，我都详细询问，明确告知我品相过敏，这样有言在先，丑化讲在前头，虽然开始双方可能有点紧张，但事后基本没有矛盾，日久也都成了交易朋友。真的碰到矛盾了，问题归问题讲，不要助长不良交易风气，但小亏也就算了，不值得为了憋一口气计较伤身。有次一张日本红标24bit Philips，卖家照片上有侧标，发过来无侧标，我实话实讲，批评，退货，但快递费就不计较了。一次买麂皮，拍的货和发过来的货不一样，卖家实际无现货，临时场子里搬砖头调了一块不一样的，我也不客气讲得他口服心服，但麂皮的处理也就不必大费周折了。
当然，我的做法也不一定最好，参考而已
