帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 ljbi4 于 2011-1-16 20:07:00 发表381AU的声音染色太重，线条感不好，用两个字评价它：猛和糊。用381就用AG的，好过AU很多。很多烧友觉得AG的低频少，其实是因为AG得收的干净，质感好，高频AG相对要细致不少，总体AG密度感聚焦感重量感都好一些。其实古河新出的 GTX-D(R)鍍銠墙插比381和R1都要好，但是价格要高一些，大概两个R1的价格，声音的真实感和平衡感要好过这两个一大截...
原帖由 ljbi4 于 2011-1-17 11:53:00 发表我现在用得就是这款古河啊，原来我也用过R1，381,，现在都不用了。。。东西就怕对比，没办法。不过你如果要买古河最好卖镀铑的，镀金的还是有些染色，厚度密度也稍逊一些。还有就是要耐心煲，要50-60小时声音才开始对头。
原帖由 ljbi4 于 2011-1-17 12:00:00 发表还有我觉得插座和线材一样不分什么前端适合后端适合，素质高的东西不管在前端还是后端都要强于素质低的东西，起到的效果是一样的，分前端系统还是后端系统都是凭空想象的结果，试过就知道了。。。
原帖由 贫下中农 于 2011-1-18 8:22:00 发表 原帖由 happy 于 2011-1-17 23:52:00 发表广州富昌应该有估计1600-1800元一个 如果是这个价格还是值得一买的。
原帖由 happy 于 2011-1-17 23:52:00 发表广州富昌应该有估计1600-1800元一个
原帖由 开心发烧鼠 于 2011-1-19 19:34:00 发表 原帖由 sattv1244 于 2011-1-19 15:30:00 发表刚到手381IG 注意是IG 与R1比 R1音染大 不太平衡 中高突出 381更安静 古河旗舰插没有到 到了再上听感 我之前用381AG和R1， 381的中高频密度比R1瘦了几圈， 现在一直用R1. 381低频下潜深而且扎实些。
原帖由 sattv1244 于 2011-1-19 15:30:00 发表刚到手381IG 注意是IG 与R1比 R1音染大 不太平衡 中高突出 381更安静 古河旗舰插没有到 到了再上听感
原帖由 ljbi4 于 2011-1-23 19:44:00 发表 兄弟，你别太在意你说的所谓的低频力度，一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的，你说的低频力度其实是中频下端的力度，人耳很容易在这一频段上‘中毒’，其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是不平衡的表现，扯远了，不好意思。。。381不管是AU还是AG在这一频段上都是比较突出的，这也是很多烧友说的"美国味"，其实是一种声染色，古河的顶级插座和381单比这块，肯定是
原帖由 wwaanngg 于 2011-4-18 17:17:00 发表后级需要速度和控制力，肯定用381AG, 前级声音单薄的用381AU,肥就用明宫顶级。CD用RI就行。古河的没力度，软软的。除了它那套碳纤维电源头尾插是好东西。其余都一般般。
原帖由 科研级旗舰 于 2011-4-21 14:35:00 发表MARK一记。很想知道381 IG和自家AU、AG的详细区别
