原帖由 gpspda 于 2009-7-26 12:57:00 发表 这已经不是科学的较量了,这是哲学问题。在绝对理性的科学面前,哲学的灵活性让音响的定价范围变大。毕竟一旦进化到现代的数字音响,如此透明泛滥的技术,基本上就不存在虚空间了。 不过哲学也会变成科学的,亚里士多德也没想到他竟然会和爱因斯坦想到一起去吧。 |
---有关科学哲学的问题,俺插两句,和大多数人理解的不同,科学的定义指:
可以用实证的方法证伪的学问。
从这个定义出发,真理由于强调其本真和非证伪性,恰恰就不属于科学定义的范畴,同样的还有宗教和玄学。
亚里士多德时代的科学方法还处于,观察类比阶段,科学方法的完备是在伽利略,开普勒这些人之后,最明显的对比就是比萨斜塔的那个落球实验。
爱因斯坦的问题是强调科学领域里的非概率性,就是那个上帝不会掷筛子的命题,即使其相对论公式仍然是强调和量子力学的概率统计相对立的确定性公式。